Hallo allerseits,
Pascal Hauck ſchrieb am 20.09.2009 04:29 Uhr:
weshalb ich noch immer hoffe, dass euer Versuch einer argumentativen Einigung
gelingen wird. Aber die Situation ist in diesem Fall eine sehr spezielle –
Diskussionen schlafen ein, Argumente werden wiederholt vorgebracht und doch
wieder vergessen; obendrein ist die Lage durch viele unterschiedliche
Vorschläge und Ansätze sehr komplex.
Leider ist Deine Situationsanalyse in vielen Punkten zutreffend :-( –
aber wie breits gesagt, habe ich die Hoffnung auf einen Kompromiss noch
nicht aufgegeben.
Dazu eine Anekdote (ungeprüft, aus meiner Erinnerung)
In Frankreich wurde Kindern (etwa Grundschulalter) die Bilder zweier direkter
Gegenkandidaten eines Wahlkampfs präsentiert mit der Frage: „Du fährst mit
einem Schiff in den Urlaub. Wer dieser beiden soll der Kapitän sein?“ In der
Regel favorisierten die Kinder denjenigen Kandidaten, der auch die Wahl
gewonnen hatte.
Das ist allerdings ein krasses Beispiel :-(.
Das bedeutet: Auch viel Erwachsene werden nicht durch Inhalte, sondern durch
ein sympathisches Aussehen beeinflusst. Vor diesem Hintergrund erscheint die
Art des Wahlkampfs in einem anderen Licht. Natürlich ist es legitim, dass
Parteien entsprechende Strategien einsetzen und auf Bilder, Personen und
Emotionen bauen – schade um die Inhalte ist es dennoch.
Auch in diesem Punkt kann ich Dir leider nicht widersprechen :-(.
Aber wie heißt es doch so passend: Die Demokratie ist die beste alle
schlechten Staatsformen (will sagen, eine bessere ist noch nicht
gefunden worden). In diesem Sinne: ¡Am nächsten Sonntag wählen gehen!
Viele Grüße,
Dennis-ſ