Am Sonntag, 20. September 2009 02:30:58 schrieb Dennis Heidsiek: > ich glaube, da doch eine leichte Politikverdrossenheit herauszuhören. > Umso interessanter, dass Du so energisch auf eine Abstimmung drängst …
Eigentlich ist das Gegenteil der Fall. Ich interessiere mich für Politik, und gerade deswegen halte ich nicht viel von Abstimmungen, sondern bevorzuge Diskussionen – ich habe in der Vergangenheit auf dieser Liste (oft erfolgreich) gegen Abstimmungen gesprochen. Diese Meinung vertrete ich noch immer, weshalb ich noch immer hoffe, dass euer Versuch einer argumentativen Einigung gelingen wird. Aber die Situation ist in diesem Fall eine sehr spezielle – Diskussionen schlafen ein, Argumente werden wiederholt vorgebracht und doch wieder vergessen; obendrein ist die Lage durch viele unterschiedliche Vorschläge und Ansätze sehr komplex. Am Freitag, 18. September 2009 10:46:53 schrieb Pascal Hauck: > Griffigere Parolen, besser geschminkte Gesichter und professioneller > bearbeitete Photos sind laut Studien wesentlicher als Inhalte. Dazu eine Anekdote (ungeprüft, aus meiner Erinnerung) In Frankreich wurde Kindern (etwa Grundschulalter) die Bilder zweier direkter Gegenkandidaten eines Wahlkampfs präsentiert mit der Frage: „Du fährst mit einem Schiff in den Urlaub. Wer dieser beiden soll der Kapitän sein?“ In der Regel favorisierten die Kinder denjenigen Kandidaten, der auch die Wahl gewonnen hatte. Das bedeutet: Auch viel Erwachsene werden nicht durch Inhalte, sondern durch ein sympathisches Aussehen beeinflusst. Vor diesem Hintergrund erscheint die Art des Wahlkampfs in einem anderen Licht. Natürlich ist es legitim, dass Parteien entsprechende Strategien einsetzen und auf Bilder, Personen und Emotionen bauen – schade um die Inhalte ist es dennoch. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
