2009/9/14 Pascal Hauck <[email protected]>: > Am Montag, 14. September 2009 10:40:27 schrieb Lucky: >> Eine Abstimmung halte ich wirklich für recht plump. Ich würde vorher >> noch für eine IRC-Diskussion plädieren, diese hatten wir früher auch >> öffters und hat sich als Ergebnisorientierter als die ML in mancher >> hinsicht erwiesen. > > Am Montag, 31. August 2009 23:18:59 schrieb Nora Geißler: >> wir haben eben im IRC auch nochmal über den Navigationsblock diskutiert. >> Das Problem ist wohl wirklich, dass jeder andere Präferenzen hat… >> Jetzt will ich nochmal versuchen, konstruktiv zu sein :-) > > Das, was du (Lucky) vorschlägst, ist längst passiert. Obendrein wäre es > unredlich, das Ergebnis einer kleineren Personengruppe im IRC als verbindlich > anzusehen, nachdem das Ergebnis der NeoCon nicht akzeptiert wurde.
so stimmt das _nicht_. klar wurde im irc nochmal über den nav4 block diskutiert, aber das kann man maximal als nachbesprechung der neocon bezeichnen. was lucky vorschägt ist zu einem fixen zeitpunkt (irgendwann am abend, da sollten die meisten zeit haben) sich im irc zu treffen. nämlich alle die das wohl des nav4 blocks am herzen liegt, nicht nur den standard-irc-neolingen! im irc kann schneller diskutiert werden, und es müssen nicht immer alle argumente wiederholt werden, wie auf der ML. vl verstehen die anderen dann auch mal die argumente der anderen. lg, daniel ps. ich hab ja jetzt schon leia-alt, leia und leia x3 im selbstversuch durch … -- myFtPhp -- visit http://myftphp.sf.net -- v. 0.4.7 released!
