Am Dienstag, 1. Dezember 2009 12:03:45 schrieb Ulf Bro: > Aha. Wie würdest du persönlich Strafpunkte vergeben?
Das ist nicht einfach und schon gar nicht ad hoc zu beantworten. > Also mir persönlich kommt das ein bisschen übertrieben vor. Ich halte es für relevant – wer (und in welchem Maße) Recht behalten wird, muss sich erst zeigen. Kernkritik an Neo2 sind nicht beachtete Einfingerkollisionen – es ist nicht sinnvoll, einen vollständig neuen Ansatz zu suchen, jedoch bereits zu Beginn zu stark zu vereinfachen und Boden für abermalige Kritik zu bereiten. Motivierung der Relevanz: 1.) Wenn „Auseinanderliegen“ wie bei »ds« negativ bewertet wird, muss dies umso mehr für »Os« gelten, nicht aber für »os« 2.) Am Sonntag, 29. November 2009 06:40:29 schrieb Karl Köckemann: > 3 n (110) 18.005.865 0,0811292576 > […] > 17 b (098) 2.988.242 0,013464160 > […] > 31 B (066) 845.220 0,0038083186 > […] >51 N (078) 312.499 0,0014080308 Während n der zweithäufigste Kleinbuchstabe ist, ist es einer der seltensten Großbuchstaben. Umgekehrt ist b ein vergleichsweise seltener Kleinbuchstabe, aber der vierthäufigste Großbuchstabe. Bei den Großbuchstaben tritt W 3mal so häufig auf wie O, bei den Kleinbuchstaben ist es fast umgekehrt. 3.) Weil das Auftreten von Groß- und Kleinbuchstaben derart verschieden ist, ist es lohnenswert, diejenigen Kleinbuchstaben, die häufig auf Großbuchstaben folgen in der Nähe von »Shift« zu platzieren. Gruß, Pascal
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
