Bonjour,
A priori, cela me semble sympathique, voir normal de pouvoir associer l’entreprise
au nom de l’auteur si cela se passe en relation avec le cadre de travail.
Reste à en préciser les règles comme mentionné dans les échanges précédents.
Cela peut également être une forme de publicité incitatrice à la production.
La propriété sur les droits d’auteurs ne me soucie pas dans ce cadre, mais
qu’en est-il avec les entreprises, surtout de taille importante ? Dans
quelle mesure peuvent-elles reprendre à leur compte la documentation
collective si elles y ont participé ? Que peut-il se passer si un document
est crée par une entreprise et mis à jour par une autre (concurrente) pour
une version ultérieur ?
Tout cela peut sans doute être parfaitement bordé sur la plan juridique et l’est
peut-être déjà (je n’ai même pas fait l’effort de me documenter avant de
participer au débat). C’est pourquoi je pense que toute suggestion, critique
ou autre argument est utile à la réflexion.
En synthèse, j’aurais a prori un avis favorable à l’examen approfondi de la
question telle qu’elle est formulée ci dessous (je suis toujours méfiant sur
ce terrain car il suffit parfois d’une brebis galeuses pour créer des
difficultés si les précautions nécessaires n’ont pas été prises).
Je profiterai de l’occasion pour rappeler que je trouve cette liste
sympathique et souligner le dynamisme et les compétences de ses animateurs,
c’est pourquoi je suis en fin de compte particulièrement optimiste.
JFD
----- Original Message -----
From: "Sophie Gautier" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Sunday, June 25, 2006 1:04 PM
Subject: Re: [doc-fr] A propos des auteurs de docs
Bonjour,
Jean-Francois Nifenecker wrote:
FaVdB a écrit :
Tu as très exactement exprimé ce que je voulais dire. En résumé une
formulation faisant apparaître l'entreprise/l'établissement devrait être
autorisé sans être obligatoire, chacun choisissant ce qui lui convient.
Mais le mieux sera quand même une règle générale de formulation. Par
exemple:
Participation à titre privée :
Marc TARTANPION
ou
Marc TARTANPION (Société Y)
dans ce dernier cas c'est parceque Marc veut "appuyer/valoriser" ses
compétences à titre professionnel, mais il n'a pas la caution explicite
de son employeur.
A titre professionnel (donc fait dans le cadre de son travail):
Société Y (Marc TARTANPION)
dans ce cas la préséance de l'entreprise indique que s'il y a une
responsabilité rédactionnelle et un droit d'auteur c'est l'entreprise
qui l'assume.
Bonjour,
cette formulation me convient parfaitement.
D'autres avis ? Sophie ? Tony ?
Jusqu'à présent, les participations étaient faites au titre de la
communauté OpenOffice.org i.e. en tant que membre du projet documentation
francophone.
Maintenant, elles peuvent être valorisées individuellement ou au nom de
l'entreprise si vous le souhaitez.
Si c'est par l'entreprise, il nous faut alors un accord explicite de
celle-ci (un de ses responsables) sur l'autorisation de mise en ligne (la
partie "intégré par" nommant le responsable de la publication et donc
celui contre qui s'exercera le recours s'il y a publication non
autorisée). Nous avons déjà eu un souci par le passé de publication non
autorisée par l'entreprise sur initiative de l'un des employés et je ne
souhaite pas que cela se reproduise :)
A bientôt
Sophie
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
