Noin on, kuten toteat. Yksinkertaisia tai
mustavalkoisia, asiat koskaan eivät ole. Asiat
aina ovat kokijaperäisiä, subjektiivisia.
Ja esimerkiksi, SSB-audioon tottuneen korva ja
AM-, PLAM-audioon tottuneen korva saattavat toisin ymmärtää audiota.
Tuosta "rahtaamisesta" hyvin tiedän sen
EKD-500:nikin. Takavuosina, laite hyvän aikaa
odotti, ennen kuin ruodoltani sen pystyin
pöydälle nostamaan. Mitä se painaa, 30 kiloa.
Joka tapauksessa, en minä eikä ehkä moni muukaan
pysty kiistämään tietämystäsi mitä tulee
radiovastaanottimen vastaanottokykyyn tahi teknisiin konstruktioihin
73, IS
At 21:29 1.7.2013, you wrote:
Asia ei Ilkka ole kuitenkaan näin
yksinkertainen. On tietty selvää nuo
mainitsemasi jutut hankintavaikeuksista,
suhteellisesta hintatasosta jne, mutta minun
asiantuntemukseni rajoittuu tekniikkaan ja
siinäkin on aina toivomisen varaa. Tosiasia on,
että monilla vähemmän tekniikkaa ymmärtävillä on taas laaja käyttökokemus.
Isojen vastaanottimien rahtaaminen peditioneille
tms. on ongelmallista ja useimmista
ammattilaitteista puuttuivat notchit ja
passbandtuningit. Eli selkeitä etuja monissa
harrastelijalaitteissa on tässä mielessä. Eikä
se varmastikaan tuo rajun luokan dynamiikka ole
ollut niinkään tarpeen juurikaan Lapissa.
Eli täytyy myös huomata se, että oma
kiinnostusalueeni on "valitettavan puhtaasti"
tuo tekniikka ja mm. työelämän aikoinaan luoma
laatuajattelu ja ankara kritiikki asioita
kohtaan joiden oletan muodostavan ongelmia
tulevaisuudessa - tosin myös suunnittelullisia
ratkaisuja kohtaan joissa suhteellisen pienellä
kustannusten lisäksellä olisi saatu aikaan paljon parempi lopputulos.
73,s IJL
On 1.7.2013 21:10, ilkka suni wrote:
Moi Ilpo,
Se lienee kaikille keskustelupalstalaisille
selviö, että turha on tukainta saati asiantuntemustasi vastaan taistella.
En enää muista tapausta, mutta 90-luvun alussa
joku kuuntelija jostain kaukaa minulta kyseli,
kannattaako eräs tietty vastaanotinmalli ostaa.
Hälle totesin, jotta jos IJL on/ei ole
suositellut, menettele sen mukaan: lausuntojaan
on saatavissa, eikä muun muassa WRTH:n
tähdityksistä välttämättä kannata välittää.
Ammatilaistason laitteiden osalta, niiden
vähyyteen DX-kuuntelijoiden piirissä lienee
useakin syy. Muun muassa hankala saatavuus,
hinta, ja omatoimisten
huoltojen/modifikaatioiden vaikeus. Sekä hinta/käyttötarvesuhde.
Tuossa takavuosina eräällä netin kotimaisella
kauppapaikalla muistaakseni muun muassa
Watkins-Johnsonin HF-laitetta moneen kertaan
pähkäilin ja harkitsin. Mutta sitten, 1.000
euron hintataso ja
käyttömääräni-/tarpeeni/QTH... En nähnyt
aiheelliseksi sijoittaa, kun en pitkiä lankoja
pysty kotonani vetämään. Kenties vastaavaa
monilla muillakin "urbaanikuuntelijoilla",
kunnollinen antenninvetomaasto vain parina
viikossa vuodessa Lapissa, ja kotona investointi olisi toimeton.
73, IS
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
