Ez zabizie kontuan hartzen azken aztarna arkeologikuak OIN DALA OSO GITXI agertutakuak dirala. Hilliak dira. Seguraski alegaziño epia itxi eta gerokuak. Dekretuak eta legiak ezin dira inamovibliak izan. Momentuan momentuko baldintza aldaketetara egokittu bihar dira. -- --- Oier Gorosabel Larrañaga http://www.eibar.org/blogak/orakulua
Subject: Re: [eibar] Praileaitz dekretoa berrikustea To: "'Eibartarrak zerrenda'" <[email protected]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Oier: <Eta alegazioetan harrobia gelditzea zergatik ez ote zen proposatu? Ez daukat ideiarik ere. Zuk baduzu susmorik? -- Susmoa susmo, nere ustez honako bi hauek objektiboak dira: 1. Aranzadik epe barruan egin zituen ondoen iruditu zitzaizkion alegazioak. Eta alegazio denak edo gehienak --funtsezkoenak bai, behintzat-- bere egin zituen dekretuak. Are gehiago: ez dut uste Aranzadik sekula esan duenik Dekretuak bere proposamenak onartu ez dituenik. 2. Dekretu itxi ostean hasi ziren Aranzadiren jarrera-aldaketak. Zergatik? Oro har bi erantzun baino ez ditut sumatzen: A) Berandu baina hobeto pentsatu du. B) Ez da gauza izan zenbaiten presioari aurre egiteko. A edo B izan, etsigarri samarra Aranzadiren prestijioa duen zientzi-elkarte bati dagokiokeenez. Amatiño _______________________________________________ Mezuak bidaltzeko: [email protected] http://www.eibar.org/zerrenda harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]
