Très bonne idée Den cette lettre. Je suis curieux de la lire Au fait, qui a lu les conditions générales, et surtout particulières, du contrat AXA souscrit par la FFAM auprès d'un courtier ? Paul
Envoi par GSM > Le 30 juin 2014 à 18:55, denis <[email protected]> a écrit : > > La lettre de l'assureur de la FFAM expliquant ce fonctionnement de > l'assurance était en ligne sur le forum www.modelisme.com, hébergé sur mon > imageshak, mais je vois que mon compte imageshak a perdu des photos, je vais > essayer de retrouver la lettre et la remettre en ligne. > Den > > > > > > Le 30/06/2014 15:40, Emmanuel a écrit : >> je suis pas loin de penser comme toi, mais je connais le monde des assureurs. >> la quenelle n’est jamais loin, s’ils trouvent la moindre faille >> >> ce sont des clauses qui mériteraient d’être couchées noir sur blanc >> >> De : [email protected] >> [mailto:[email protected]] De la part de denis >> Envoyé : lundi 30 juin 2014 15:34 >> À : [email protected] >> Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo >> >> Tout le matériel monté sur ton planeur est certifié CE ? l'entoilage, la >> colle, les vis, la clé d'aile ? les rallonges de servo ? >> Soyons sérieux, la norme CE est la simplement pour déclarer que le matériel >> ne cause pas d’interférences aux autres matériels utilisés en Europe, de la >> box au téléphone portable et pas pour garantir une quelconque fiabilité de >> la liaison radio (qui est surement au moins aussi bonne que des grandes >> marques dans le cas de frsky si on en crois les FPV istes.) >> Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment) n'opposent aucune >> restrictions matérielles à leur garantie, sinon, le gars qui s'est fabriqué >> une supertef par exemple, serait bien mari, comme le gars qui aurait >> construit lui même son avion d'ailleurs (Rhooo, il a construit un avion tout >> seul même pas CE !!!!) >> Denis >> >> >> >> Le 30/06/2014 13:04, Benoit a écrit : >> Et qu'en est il de la conformité de ces ensembles, frsky, Corona et >> compagnie adaptées sur une radio pas prévue d'origine pour ce montage? Que >> se passerait il en cas d'accident matériel ou pire avec un ou des blessés? >> >> Je me pose cette question par rapport aux ensembles Tgy vendus par Hobby >> King, le prix est des plus compétitifs et pourraient êtres super >> intéressants pour les débutants. Pour le moment je préfère pas leur >> conseiller justement à cause de la conformité CE impossible a vérifier, au >> moins avec une radio de marque connue achetée en France on est sur que sur >> ce point on est bon. >> >> Perso j'ai fait le choix il y a 3 ans, après presque 10 ans en Futaba de >> repasser à MPX en 2.4 à cause de la télémétrie, choix que je n'ai pour le >> moment pas encore regretté! >> >> >> >> >> Le 30/06/2014 12:51, Alain Depraetere a écrit : >> Si c'est pour être averti d'une chute de tension en réception, ( qui t'a >> permis de sauver 2 planeurs) en Jeti pas besoin de sonde, il y a d'origine >> une alarme paramétrable sur le récepteur, tu récupère 40 € >> >> From: jcf >> Sent: Monday, June 30, 2014 11:51 AM >> To: [email protected] >> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo >> >> je n'utilise que 7 voies max dans mes modeles donc : >> >> http://www.flashrc.com/multiplex/4853-recepteur_24_ghz_rx7_dr_m_link_multiplex.html >> : 89€ >> >> http://www.flashrc.com/jeti/11160-recepteur_r7_duplex_ex_24ghz_7_voies_jeti.html >> : 78€ >> >> >> pour ce qui est des alarmes dans les 2 cas pour les batteries de propulsion >> il faut prendre les sondes externes pour jeti : >> http://www.flashrc.com/jeti/11702-capteur_tension_muli6s_jeti_duplex_24ex.html >> : 40€ >> >> pour mpx : >> http://www.flashrc.com/multiplex/4692-sonde_tension_pour_recepteur_m_link_multiplex.html >> : 29€ >> >> au final mpx : 89+29 = 118 >> pour jeti : 78+40 =118 >> >> >> c'est pareil >> >> jc >> >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: Alain Depraetere >> To: [email protected] >> Sent: Monday, June 30, 2014 10:44 AM >> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo >> >> https://www.electricwingman.com/jeti-duplex-r12-epc-receiver.aspx >> >> http://www.flashrc.com/multiplex/14389-recepteur_rx_12_dr_pro_m_link_24_ghz_multiplex.html >> >> 90 € sur 12 voies !!!!! >> >> pour 16 voies je prend 2 : >> >> http://www.intermodel.fr/frsky-telemetry/2023-recepteur-816-voies-x8r-avec-antenne-pcb-telemetrie-frsky.html >> >> et j'ai aussi les alarmes batteries et autres...... >> >> >> From: jcf >> Sent: Monday, June 30, 2014 10:21 AM >> To: [email protected] >> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo >> >> c'est sur les accus de propulsion : plusieurs montées F5J avec des temps de >> vols importants et un lipo qui passe en alarme ............. >> >> jc >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: Alain Depraetere >> To: [email protected] >> Sent: Monday, June 30, 2014 9:49 AM >> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo >> >> Effectivement , la qualité des accus de reception, c'est aussi un budget >> incontournable <mime-attachment.gif> >> >> From: jcf >> Sent: Monday, June 30, 2014 9:42 AM >> To: [email protected] >> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo >> >> certes les rx mpx sont plus chers mais avec des composants de 1er choix >> (d'où la difference de prix) d'autre part la sonde de tension m'a dejà >> sauvée 2 planeurs (grace à l'alarme) pour moi c'est donc largement remboursé >> :) >> >> jc >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: Emmanuel >> To: [email protected] >> Sent: Monday, June 30, 2014 9:29 AM >> Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo >> >> vaste débat vite clôturé par le tarif…. >> et puis il suffit que tu ais une seconde radio, non multipex, pour choisir >> d’équiper les 2 avec un système pas cher, réputé fiable, et assez riche en >> fonctionnalités. >> >> De : [email protected] >> [mailto:[email protected]] De la part de jcf >> Envoyé : lundi 30 juin 2014 09:19 >> À : [email protected] >> Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo >> >> pourquoi utiliser du frsky alors qu'il existe le module mpx , avec en plus >> toutes les possibilités de la telemetrie ? >> >> jc >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: Thierry Monnot >> To: A electron libre ; A Découpe CNC >> Sent: Sunday, June 29, 2014 9:51 PM >> Subject: [electron.libre] 2.4Ghz Evo >> >> Après tergiversation, j'ai fini par souder sur le PCB de la radio >> >> L'intégration est faite en double fréquence 41 / 2.4 frsky >> >> <mime-attachment.png> >> >> C'est un peu anachronique de garder le 41, mais bon... >> >> j'ai trouvé des infos éparpillées sur plein de sites, je mettrai une >> synthèse sur TBzM >> >> >> -- >> @+ Thierry >> >> Blog : http://thebreizmaker.wordpress.com/ >> Site perso: http://tmonnot.free.fr >> Vidéos : http://www.dailymotion.com/Thierry_cnc >> >> >> >> Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant >> parce que la protection Antivirus avast! est active. >> >> >> >> >> >> >> Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant >> parce que la protection Antivirus avast! est active. >> >> >> >> >> >> >> Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant >> parce que la protection Antivirus avast! est active. >> >
