ben oui entre moteur et esc la longueur des fils importe peu.
pour de faibles intensités le ripple est faible il n'y a donc pas trop de 
risque de rallonger egalement entre esc et batterie 
c'est simplement qu'il ne faut pas que l'ondulation (ripple) depasse la tension 
admissible par l'esc , par ex si l'esc admet du 6S s'il est alimenté en 3s , 
pour qu'il claque il faut que l'ondulation depasse la valeur de 3s 

jc


  ----- Original Message ----- 
  From: Benoit 
  To: [email protected] 
  Sent: Friday, February 06, 2015 1:41 PM
  Subject: [electron.libre] Re: ESC et longueur de fils


  Bonjour,

  Perso j'ai construit le grand frère du polaris, le North Star, paru dans MRA 
il y a une trentaine d'année, construction classique tout bois prévu pour un 
.46, mais comme je suis un fervent défenseur des électrons je l'ai équipé d'un 
bon gros brushless et d'un pack en 6S. Controleur Turnigy Plush 80A et aucun 
soucis, à part aux premiers vols ou le contrôleur du même type en 60A 
surchauffait... Pourtant les fils sont sacrément rallongés, car pour des 
raisons de centrage le pack est complètement à l'avant et le moteur à l'autre 
bout, me rappelle plus trop des distances, mais il y a plus d'un mêtre de 
rallonge entre le contrôleur et le moulin!!! 

  Des fois je me demande si certains ne stressent pas uniquement car "ils ont 
lu sur internet que...", en fait j'ai également un A10 Plan RCM de Gilles 
Descroix( de mémoire 1.70 d'envergure), pareil accus quasiment à l'avant et 
moteurs dans les nacelles, les packs sont des 4S, les contrôleurs des 
CastleCréations 45 Ampêres et jamais eu de souçis! Pourtant au sol les 45 A 
sont dépassés mais jamais eu le moindre pépin... 

  Donc franchement pour mes réalisations "originales" je ne me pose plus la 
question, je mets la longueur de fils qu'il faut et ensuite on verra bien! Pour 
ma dernière réalisation le Sterne planeur canard paru dans MRA, j'ai suivi les 
conseils de Franck Aguerre, j'ai rallongé l'axe moteur de 50cm, par contre pas 
encore eu le temps de tester.

  @+

  Benoit



  Le 05/02/2015 18:21, jean Chessé a écrit :

    Bonjour, 


    J'ai construit un polaris. Les câbles ont été allongés entre moteur et 
contrôleur (voir photos).
    120 vols au compteur et pas de pb.


    C'est un avion dont je ne me lasse pas....


    https://picasaweb.google.com/111946313682868377018/201309Polaris#



    A+


    Jean C.




    Le 5 février 2015 15:40, Stéphane Jacobs <[email protected]> a écrit :

      Bonjour à tous,



      Nous sommes occupés, dans mon club, à construire une flottille d’une 
grosse quinzaine d’hydravions Polaris en Dépron selon le très connu plan de RC 
Groups. Pour ceux qui ne voient pas à quoi il ressemble, c’est un zinc avec une 
aile delta plus stab en haut de la dérive et surtout le moteur monté en 
porte-à-faux sur ladite dérive. Mon hésitation porte sur l’emplacement du 
contrôleur. Soit je le mets juste derrière le moteur mais il sera mal (et même 
pas du tout) refroidi, soit je le mets dans le fuselage mais les fils jusqu’au 
moteur seront longs d’une trentaine de cm. J’ai toujours pensé que ce sont les 
fils Moteur – ESC qui devaient être les plus courts possible, mais la notice du 
contrôleur Hobbyking dit simplement que la longueur des fils Batterie – ESC ne 
devraient pas excéder 6 pouces. Alors, je fais quoi, moi ?

      Dans le cas du montage dans la nacelle moteur, j’ai bien envisagé de 
greffer un refroidisseur PC sur le contrô et de le coller hermétiquement en 
travers du dépron pour qu’il soit refroidi par le flux de l’hélice, mais 
j’aimerais quand même savoir ce qui est le plus recommandé.



      Steph

      .be

      
_____________________________________________________________________________________________

      Pour sauver des arbres, mangez des castors et n'imprimez pas cet e-mail.









------------------------------------------------------------------------------
          Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel 
malveillant parce que la protection Antivirus avast! est active. 
       

Répondre à