Hola mi experiencia con QuteCsound no ha sido buena, antes cuando usaba plataforma windows, ocupaba el WCshell de Giandini y me parecia una herramienta muy util y facil de aplicar para programar audiodigital luego que me me cambie a Mac, encontre lo mas cercano a este interface el Qtc...pero varios de los trabajos que realice en WC no podian reproducirse en este nuevo interfase y ademas trabaja con distintos rangos,agragando que satura en amplitud con valores bajos, puede que aun no he aprendido a ocuparlo como es debido, pero dire q en WC no pase por esto cuando me inicie en el... saludos Renzo
> Date: Thu, 23 Sep 2010 09:59:09 +0100 > From: [email protected] > To: [email protected]; [email protected] > Subject: Re: [Expyezp] Interfaces para sintesis > > Hola, > > Finalmente desatrasandome y terminando de leer la discusion sobre > instrumentos que esta muy interesante. > > Sobre QuteCsound, la idea surgio como la necesidad de tener una > interfaz para desarrollo de Csound que corriera sobre Linux, que fuera > amigable para principiantes. Desde un principio, la motivacion de > QuteCsound fue pedagogica. Era la herramienta con la que yo queria > ensenar sintesis de sonido a estudiantes de musica que tienen poco > bagaje tecnico. El enfasis siempre fue facilidad para control en > tiempo real y para rapido desarrollo de codigo. > > Creo que esto ya en gran medida se ha logrado, y tambien se ha > mantenido otro proposito que es que QuteCsound sirva como interfaz > para Csound para usuarios avanzados. Aunque no tiene la funcionalidad > de blue de un timeline muy complejo, poco a poco ha ido adquiriendo > algo de funcionalidad para composicion. Esta es una de las direcciones > en que estoy enfocando el desarrollo, para facilitar composicion, en > particular usando python. > > Sin embargo todavia considero que QuteCsound es antetodo una > herramienta pedagogica, que por su integracion puede abrir el mundo de > la sintesis por computador para personas que no son fuertes en la > parte tecnica. Aunque tambien es cierto que tienen que tener por lo > menos cierta inclinacion tecnica, porque no se salvan de programar... > > Bueno ahi van algunas ideas a ver que opinan. > > Saludos, > Andres > > 2010/9/21 Juan I Reyes <[email protected]>: > > > > Hola Jose, > > > > Mil gracias por tus comentarios y los puntos. > > > > Pido disculpas por la por la perdida pero es que ando lideando con > > Fedora-13 y los clientes de email. > > > > Como poco se ha movido esta cadena creo que vale la pena contar de que > > existe un congreso dedicado a este tema [1]. Algunos expyeZpers como > > Daniel Gomez han presentado ponencia ahí y estoy seguro de que varios de > > ustedes si se interesan en el tema también se les abrirán las puertas. > > > > Sin embargo insisto en la motivación y justificación de QuteCsound > > porque conozco parte de la historia y de la labor de Andres Cabrera en > > esto pero prefiero que se él quién cuente, cuando tenga un momento. > > > > Reitero que mi visión del tema es un poco escéptica. Hay tantas > > interfaces como gente que ha querido meterse en el tema. Los paradigmas > > de diseño de interfaces tradicionalmente utilizados en software para > > oficina u otras aplicaciones, simplemente no ayudan en el caso de > > música. Las metaforas de Ableton son primitivas comparadas con Sonar o > > inclusive Logic. Sin embargo por esta misma razón hay mas gente usando > > Ableton que los otros. > > > > Esto sin comentar las interfaces de Sibelius y Finale que realmente son > > arcaicas por no decir un ladrillo porque poco implican la formación > > musical del usuario. Con todo lo que se ha avanzado en reconocimiento de > > patrones y escucha de máquina, ya es hora de que esto fuera otra > > cosa. > > > > Muchos saludes, > > > > --* Juan > > > > [1]http://www.nime.org/ > > > > > >> > >> > >> Volviendo a lo de la interfaz. Me parece que el diseño de la interfaz > >> gráfica depende de la aplicación que se le quiera dar. Es decir el > >> como, cuando y donde se va a usar. > >> > >> Y depende tambien de las preferencias del usuario. (y muy > >> probablemente de otras variables también, para dejar la puerta abierta > >> a la discusión). > >> > >> En la lista de correos de Super Collider salió un tema relacionado > >> esta semana: [sc-users] LiveCollider (SC inside Ableton Live), aunque > >> el hilo no está disponible en la red puedo re-enviarle la discusion al > >> que quiera. Ya lleva 44 correos en dos o tres dias después de haberse > >> posteado. > >> > >> Y salieron por ahi enlaces interesantes: > >> > >> 1. Un objeto de Super Collider 3 hecho por Brad Garton llamado [sc3~] > >> que funciona para controlar SC desde Max/MSP. El patch esta disponible > >> solo para mac, por el momento. Este es el enlace: > >> http://music.columbia.edu/~brad/sc3~/ > >> > >> Aunque ya el problema estaba ya solucionado al trabajarlo con OSC y > >> muchos programas incluyendo PD. > >> > >> 2. Y un articulo que muestra el No-Oficial OSC (Open Sound Control) > >> hack para Ableton Live. Y viene con algunos videos: > >> http://createdigitalmusic.com/2010/03/19/hacking-ableton-live-unofficial-osc-scripting-for-more-control/ > >> > >> Definitivamente hay usuarios que prefieren algo mas visual para > >> trabajar. Talvés la versatilidad de unos programas se complementan > >> unos a otros. También formas de componer y ejecutar la música que > >> requieren de cierto paradigma(s) en específico con diversas > >> necesidades. > >> > >> En resumen, aunque no contesto las preguntas de abajo, pero quedan > >> disponibles para seguir la conversación, solamente quería poner un > >> grano de arena. > >> > >> Muchos saludos, > >> > >> Jose. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> ________________________________________________________________________ > >> > >> www.proyectosonorum.org > >> http://www.myspace.com/sonorumcr > >> > >> > >> Hola, > >> > >> Quiero poner el tema de las interfaces para síntesis de audio > >> en > >> > >> > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Expyezp mailing list > > [email protected] > > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > > > Archivo de mensajes: > > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > > > > > > -- > > > Andrés > _______________________________________________ > > Expyezp mailing list > [email protected] > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > Archivo de mensajes: > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
_______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
