Hola Jose, Aqui van unos videos que te pueden dar una idea:
Introductorios: http://www.youtube.com/watch?v=0XcQ3ReqJTM http://www.youtube.com/watch?v=sFnZytyNuWc OSC en Csound: http://www.youtube.com/watch?v=JX1C3TqP_9Y Una serie de videos sobre algunas de las funciones de QuteCsound: http://www.youtube.com/view_play_list?p=34B20E06C3858E5F&playnext=1&v=KKlCTxmzcS0 Saludos, Andres 2010/9/28 <[email protected]> > Hola a todos, > > Juan, nunca fui adepto del ableton, solo queria hacer la observación de que > existen usuarios con ciertas preferencias a la hora de trabajar. Pero esas > preferencias son limitadas por lo que te da el medio. > > Existen otros que proponen nuevas formas de hacer las cosas. > > Por la descripcion de Andres veo que QuteCsound es útil tanto para usuarios > principiantes como para avanzados. > > Andres, mandanos algun link para un manual y/o mas screenshots, solo pude > ver uno en la página. > > > Muchos saludos, > > Jose. > > > > > ________________________________________________________________________ > > www.proyectosonorum.org > http://www.myspace.com/sonorumcr > > > --- On *Mon, 9/27/10, Andres Cabrera <[email protected]>* wrote: > > > From: Andres Cabrera <[email protected]> > > Subject: Re: [Expyezp] Interfaces para sintesis > To: [email protected] > Date: Monday, September 27, 2010, 9:09 AM > > > Hola, > > Cuando lo corro en tiempo real, funciona sin problema: > > B127.000 ..130.000 T130.000 TT130.000 M: 23647.2 13058.5 > B130.000 ..140.000 T140.000 TT140.000 M: 7873.5 11955.0 > B140.000 ..148.400 T148.400 TT148.400 M: 915.8 3959.7 > Score finished in csoundPerformKsmps(). > inactive allocs returned to freespace > end of score. overall amps: 24181.5 21634.6 > overall samples out of range: 0 0 > 7 errors in performance > Elapsed time at end of performance: real: 324.136s, CPU: 37.360s > 25565 1024-byte soundblks of shorts written to dac > > y también offline: > inactive allocs returned to freespace > end of score. overall amps: 24181.5 21634.6 > overall samples out of range: 0 0 > 7 errors in performance > Elapsed time at end of performance: real: 22.639s, CPU: 10.330s > 25565 1024-byte soundblks of shorts written to test.wav (WAV) > > Se me ocurren dos cosas que pueden solucionar tu problema. Primero, > puede ser que tengas unas versiones muy antiguas de Csound y > QuteCsound, en las que hay algún bug que se manifiesta con tu archivo. > Lo segundo que se me ocurre es que el opcode diskin es mejor > reemplazarlo por diskin2 (que tiene la misma sintaxis y es más estable > en general, aunque creo que diskin no debería ser la causar esas > amplitudes tan grandes, parece problema de un filtro....) > > Me cuentas si te funciona, o si no. > > Saludos, > Andrés > > 2010/9/27 renzo filinich orozco > <[email protected]<http://mc/[email protected]> > >: > > hola Andres > > aun he tenido problemas con el csound tienes los tags que me mencionaste > > pero sigue dandome > > > > overall samples out of range: 6531055 6507595 > > > > 7 errors in performance > > > > Elapsed time at end of performance: real: 6.876s, CPU: 7.400s > > > > 6391 4096-byte soundblks of shorts written to test.wav (WAV) > > > > signalflowgraph: CsoundModuleDestroy(0x1c58000) > > > > como te comente en WCshell corria sin problemas estos parametros, te > adjunto > > el archivo a ver si tu puedes darle una mirada y decirme que esta > faltando > > poner, te agradeceria bastante. > > > > un abrazo > > > >> Date: Thu, 23 Sep 2010 18:10:46 +0100 > >> From: [email protected]<http://mc/[email protected]> > >> To: [email protected] <http://mc/[email protected]> > >> Subject: Re: [Expyezp] Interfaces para sintesis > >> > >> Hola Renzo, > >> > >> Creo que los problemas que has tenido son de muy fácil solución, por > >> lo que entiendo. > >> Me gustaría saber que archivos no funcionaron, porque QuteCsound > >> debería poder ejecutar todos los archivos de Csound de todas las > >> épocas, hechos en cualquier sistema. > >> Y lo de la amplitud, el asunto no es que QuteCsound use una diferente > >> escala, es que Csound mismo puede usar diferentes escalas. La escala > >> por defecto tiene un máximo de 32767, y esto sigue siendo cierto a > >> menos de que agregues la línea: > >> > >> 0dbfs = 1 > >> > >> Que hace que Csound use una escala entre -1 y 1. Pero como te comento > >> es una cuestión de Csound mismo, y es una línea opcional. > >> > >> Me interesa mucho oir las experiencias y los problemas que tiene la > >> gente, porque me interesa arreglarlos. > >> > >> Saludos, > >> Andrés > >> > >> > >> 2010/9/23 renzo filinich orozco > >> <[email protected]<http://mc/[email protected]> > >: > >> > Hola > >> > mi experiencia con QuteCsound no ha sido buena, antes cuando usaba > >> > plataforma windows, ocupaba el WCshell de Giandini y me parecia una > >> > herramienta muy util y facil de aplicar para programar audiodigital > >> > luego > >> > que me me cambie a Mac, encontre lo mas cercano a este interface el > >> > Qtc...pero varios de los trabajos que realice en WC no podian > >> > reproducirse > >> > en este nuevo interfase y ademas trabaja con distintos > rangos,agragando > >> > que > >> > satura en amplitud con valores bajos, puede que aun no he aprendido a > >> > ocuparlo como es debido, pero dire q en WC no pase por esto cuando me > >> > inicie > >> > en el... > >> > saludos > >> > Renzo > >> > > >> >> Date: Thu, 23 Sep 2010 09:59:09 +0100 > >> >> From: [email protected]<http://mc/[email protected]> > >> >> To: [email protected] <http://mc/[email protected]>; > [email protected] <http://mc/[email protected]> > >> >> Subject: Re: [Expyezp] Interfaces para sintesis > >> >> > >> >> Hola, > >> >> > >> >> Finalmente desatrasandome y terminando de leer la discusion sobre > >> >> instrumentos que esta muy interesante. > >> >> > >> >> Sobre QuteCsound, la idea surgio como la necesidad de tener una > >> >> interfaz para desarrollo de Csound que corriera sobre Linux, que > fuera > >> >> amigable para principiantes. Desde un principio, la motivacion de > >> >> QuteCsound fue pedagogica. Era la herramienta con la que yo queria > >> >> ensenar sintesis de sonido a estudiantes de musica que tienen poco > >> >> bagaje tecnico. El enfasis siempre fue facilidad para control en > >> >> tiempo real y para rapido desarrollo de codigo. > >> >> > >> >> Creo que esto ya en gran medida se ha logrado, y tambien se ha > >> >> mantenido otro proposito que es que QuteCsound sirva como interfaz > >> >> para Csound para usuarios avanzados. Aunque no tiene la funcionalidad > >> >> de blue de un timeline muy complejo, poco a poco ha ido adquiriendo > >> >> algo de funcionalidad para composicion. Esta es una de las > direcciones > >> >> en que estoy enfocando el desarrollo, para facilitar composicion, en > >> >> particular usando python. > >> >> > >> >> Sin embargo todavia considero que QuteCsound es antetodo una > >> >> herramienta pedagogica, que por su integracion puede abrir el mundo > de > >> >> la sintesis por computador para personas que no son fuertes en la > >> >> parte tecnica. Aunque tambien es cierto que tienen que tener por lo > >> >> menos cierta inclinacion tecnica, porque no se salvan de programar... > >> >> > >> >> Bueno ahi van algunas ideas a ver que opinan. > >> >> > >> >> Saludos, > >> >> Andres > >> >> > >> >> 2010/9/21 Juan I Reyes > >> >> <[email protected]<http://mc/[email protected]> > >: > >> >> > > >> >> > Hola Jose, > >> >> > > >> >> > Mil gracias por tus comentarios y los puntos. > >> >> > > >> >> > Pido disculpas por la por la perdida pero es que ando lideando con > >> >> > Fedora-13 y los clientes de email. > >> >> > > >> >> > Como poco se ha movido esta cadena creo que vale la pena contar de > >> >> > que > >> >> > existe un congreso dedicado a este tema [1]. Algunos expyeZpers > como > >> >> > Daniel Gomez han presentado ponencia ahí y estoy seguro de que > varios > >> >> > de > >> >> > ustedes si se interesan en el tema también se les abrirán las > >> >> > puertas. > >> >> > > >> >> > Sin embargo insisto en la motivación y justificación de QuteCsound > >> >> > porque conozco parte de la historia y de la labor de Andres Cabrera > >> >> > en > >> >> > esto pero prefiero que se él quién cuente, cuando tenga un momento. > >> >> > > >> >> > Reitero que mi visión del tema es un poco escéptica. Hay tantas > >> >> > interfaces como gente que ha querido meterse en el tema. Los > >> >> > paradigmas > >> >> > de diseño de interfaces tradicionalmente utilizados en software > para > >> >> > oficina u otras aplicaciones, simplemente no ayudan en el caso de > >> >> > música. Las metaforas de Ableton son primitivas comparadas con > Sonar > >> >> > o > >> >> > inclusive Logic. Sin embargo por esta misma razón hay mas gente > >> >> > usando > >> >> > Ableton que los otros. > >> >> > > >> >> > Esto sin comentar las interfaces de Sibelius y Finale que realmente > >> >> > son > >> >> > arcaicas por no decir un ladrillo porque poco implican la formación > >> >> > musical del usuario. Con todo lo que se ha avanzado en > reconocimiento > >> >> > de > >> >> > patrones y escucha de máquina, ya es hora de que esto fuera otra > >> >> > cosa. > >> >> > > >> >> > Muchos saludes, > >> >> > > >> >> > --* Juan > >> >> > > >> >> > [1]http://www.nime.org/ > >> >> > > >> >> > > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> Volviendo a lo de la interfaz. Me parece que el diseño de la > >> >> >> interfaz > >> >> >> gráfica depende de la aplicación que se le quiera dar. Es decir > el > >> >> >> como, cuando y donde se va a usar. > >> >> >> > >> >> >> Y depende tambien de las preferencias del usuario. (y muy > >> >> >> probablemente de otras variables también, para dejar la puerta > >> >> >> abierta > >> >> >> a la discusión). > >> >> >> > >> >> >> En la lista de correos de Super Collider salió un tema relacionado > >> >> >> esta semana: [sc-users] LiveCollider (SC inside Ableton Live), > >> >> >> aunque > >> >> >> el hilo no está disponible en la red puedo re-enviarle la > discusion > >> >> >> al > >> >> >> que quiera. Ya lleva 44 correos en dos o tres dias después de > >> >> >> haberse > >> >> >> posteado. > >> >> >> > >> >> >> Y salieron por ahi enlaces interesantes: > >> >> >> > >> >> >> 1. Un objeto de Super Collider 3 hecho por Brad Garton llamado > >> >> >> [sc3~] > >> >> >> que funciona para controlar SC desde Max/MSP. El patch esta > >> >> >> disponible > >> >> >> solo para mac, por el momento. Este es el enlace: > >> >> >> http://music.columbia.edu/~brad/sc3~/ > >> >> >> > >> >> >> Aunque ya el problema estaba ya solucionado al trabajarlo con OSC > y > >> >> >> muchos programas incluyendo PD. > >> >> >> > >> >> >> 2. Y un articulo que muestra el No-Oficial OSC (Open Sound > Control) > >> >> >> hack para Ableton Live. Y viene con algunos videos: > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > http://createdigitalmusic.com/2010/03/19/hacking-ableton-live-unofficial-osc-scripting-for-more-control/ > >> >> >> > >> >> >> Definitivamente hay usuarios que prefieren algo mas visual para > >> >> >> trabajar. Talvés la versatilidad de unos programas se complementan > >> >> >> unos a otros. También formas de componer y ejecutar la música que > >> >> >> requieren de cierto paradigma(s) en específico con diversas > >> >> >> necesidades. > >> >> >> > >> >> >> En resumen, aunque no contesto las preguntas de abajo, pero quedan > >> >> >> disponibles para seguir la conversación, solamente quería poner un > >> >> >> grano de arena. > >> >> >> > >> >> >> Muchos saludos, > >> >> >> > >> >> >> Jose. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > ________________________________________________________________________ > >> >> >> > >> >> >> www.proyectosonorum.org > >> >> >> http://www.myspace.com/sonorumcr > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> Hola, > >> >> >> > >> >> >> Quiero poner el tema de las interfaces para síntesis de > >> >> >> audio > >> >> >> en > >> >> >> > >> >> >> > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > _______________________________________________ > >> >> > > >> >> > Expyezp mailing list > >> >> > [email protected] <http://mc/[email protected]> > >> >> > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > >> >> > > >> >> > Archivo de mensajes: > >> >> > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > >> >> > > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> > >> >> > >> >> Andrés > >> >> _______________________________________________ > >> >> > >> >> Expyezp mailing list > >> >> [email protected] <http://mc/[email protected]> > >> >> http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > >> >> > >> >> Archivo de mensajes: > >> >> http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > > >> > Expyezp mailing list > >> > [email protected] <http://mc/[email protected]> > >> > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > >> > > >> > Archivo de mensajes: > >> > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > >> > > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> > >> > >> Andrés > >> _______________________________________________ > >> > >> Expyezp mailing list > >> [email protected] <http://mc/[email protected]> > >> http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > >> > >> Archivo de mensajes: > >> http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > > > > _______________________________________________ > > > > Expyezp mailing list > > [email protected] <http://mc/[email protected]> > > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > > > Archivo de mensajes: > > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > > > > > > > > -- > > > Andrés > _______________________________________________ > > Expyezp mailing list > [email protected] <http://mc/[email protected]> > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > Archivo de mensajes: > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > > > > _______________________________________________ > > Expyezp mailing list > [email protected] > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > Archivo de mensajes: > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > > -- Andrés
_______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
