hola Andresaun he tenido problemas con el csound tienes los tags que me mencionaste pero sigue dandome overall samples out of range: 6531055 6507595 7 errors in performance Elapsed time at end of performance: real: 6.876s, CPU: 7.400s 6391 4096-byte soundblks of shorts written to test.wav (WAV) signalflowgraph: CsoundModuleDestroy(0x1c58000) como te comente en WCshell corria sin problemas estos parametros, te adjunto el archivo a ver si tu puedes darle una mirada y decirme que esta faltando poner, te agradeceria bastante. un abrazo > Date: Thu, 23 Sep 2010 18:10:46 +0100 > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: Re: [Expyezp] Interfaces para sintesis > > Hola Renzo, > > Creo que los problemas que has tenido son de muy fácil solución, por > lo que entiendo. > Me gustaría saber que archivos no funcionaron, porque QuteCsound > debería poder ejecutar todos los archivos de Csound de todas las > épocas, hechos en cualquier sistema. > Y lo de la amplitud, el asunto no es que QuteCsound use una diferente > escala, es que Csound mismo puede usar diferentes escalas. La escala > por defecto tiene un máximo de 32767, y esto sigue siendo cierto a > menos de que agregues la línea: > > 0dbfs = 1 > > Que hace que Csound use una escala entre -1 y 1. Pero como te comento > es una cuestión de Csound mismo, y es una línea opcional. > > Me interesa mucho oir las experiencias y los problemas que tiene la > gente, porque me interesa arreglarlos. > > Saludos, > Andrés > > > 2010/9/23 renzo filinich orozco <[email protected]>: > > Hola > > mi experiencia con QuteCsound no ha sido buena, antes cuando usaba > > plataforma windows, ocupaba el WCshell de Giandini y me parecia una > > herramienta muy util y facil de aplicar para programar audiodigital luego > > que me me cambie a Mac, encontre lo mas cercano a este interface el > > Qtc...pero varios de los trabajos que realice en WC no podian reproducirse > > en este nuevo interfase y ademas trabaja con distintos rangos,agragando que > > satura en amplitud con valores bajos, puede que aun no he aprendido a > > ocuparlo como es debido, pero dire q en WC no pase por esto cuando me inicie > > en el... > > saludos > > Renzo > > > >> Date: Thu, 23 Sep 2010 09:59:09 +0100 > >> From: [email protected] > >> To: [email protected]; [email protected] > >> Subject: Re: [Expyezp] Interfaces para sintesis > >> > >> Hola, > >> > >> Finalmente desatrasandome y terminando de leer la discusion sobre > >> instrumentos que esta muy interesante. > >> > >> Sobre QuteCsound, la idea surgio como la necesidad de tener una > >> interfaz para desarrollo de Csound que corriera sobre Linux, que fuera > >> amigable para principiantes. Desde un principio, la motivacion de > >> QuteCsound fue pedagogica. Era la herramienta con la que yo queria > >> ensenar sintesis de sonido a estudiantes de musica que tienen poco > >> bagaje tecnico. El enfasis siempre fue facilidad para control en > >> tiempo real y para rapido desarrollo de codigo. > >> > >> Creo que esto ya en gran medida se ha logrado, y tambien se ha > >> mantenido otro proposito que es que QuteCsound sirva como interfaz > >> para Csound para usuarios avanzados. Aunque no tiene la funcionalidad > >> de blue de un timeline muy complejo, poco a poco ha ido adquiriendo > >> algo de funcionalidad para composicion. Esta es una de las direcciones > >> en que estoy enfocando el desarrollo, para facilitar composicion, en > >> particular usando python. > >> > >> Sin embargo todavia considero que QuteCsound es antetodo una > >> herramienta pedagogica, que por su integracion puede abrir el mundo de > >> la sintesis por computador para personas que no son fuertes en la > >> parte tecnica. Aunque tambien es cierto que tienen que tener por lo > >> menos cierta inclinacion tecnica, porque no se salvan de programar... > >> > >> Bueno ahi van algunas ideas a ver que opinan. > >> > >> Saludos, > >> Andres > >> > >> 2010/9/21 Juan I Reyes <[email protected]>: > >> > > >> > Hola Jose, > >> > > >> > Mil gracias por tus comentarios y los puntos. > >> > > >> > Pido disculpas por la por la perdida pero es que ando lideando con > >> > Fedora-13 y los clientes de email. > >> > > >> > Como poco se ha movido esta cadena creo que vale la pena contar de que > >> > existe un congreso dedicado a este tema [1]. Algunos expyeZpers como > >> > Daniel Gomez han presentado ponencia ahí y estoy seguro de que varios de > >> > ustedes si se interesan en el tema también se les abrirán las puertas. > >> > > >> > Sin embargo insisto en la motivación y justificación de QuteCsound > >> > porque conozco parte de la historia y de la labor de Andres Cabrera en > >> > esto pero prefiero que se él quién cuente, cuando tenga un momento. > >> > > >> > Reitero que mi visión del tema es un poco escéptica. Hay tantas > >> > interfaces como gente que ha querido meterse en el tema. Los paradigmas > >> > de diseño de interfaces tradicionalmente utilizados en software para > >> > oficina u otras aplicaciones, simplemente no ayudan en el caso de > >> > música. Las metaforas de Ableton son primitivas comparadas con Sonar o > >> > inclusive Logic. Sin embargo por esta misma razón hay mas gente usando > >> > Ableton que los otros. > >> > > >> > Esto sin comentar las interfaces de Sibelius y Finale que realmente son > >> > arcaicas por no decir un ladrillo porque poco implican la formación > >> > musical del usuario. Con todo lo que se ha avanzado en reconocimiento de > >> > patrones y escucha de máquina, ya es hora de que esto fuera otra > >> > cosa. > >> > > >> > Muchos saludes, > >> > > >> > --* Juan > >> > > >> > [1]http://www.nime.org/ > >> > > >> > > >> >> > >> >> > >> >> Volviendo a lo de la interfaz. Me parece que el diseño de la interfaz > >> >> gráfica depende de la aplicación que se le quiera dar. Es decir el > >> >> como, cuando y donde se va a usar. > >> >> > >> >> Y depende tambien de las preferencias del usuario. (y muy > >> >> probablemente de otras variables también, para dejar la puerta abierta > >> >> a la discusión). > >> >> > >> >> En la lista de correos de Super Collider salió un tema relacionado > >> >> esta semana: [sc-users] LiveCollider (SC inside Ableton Live), aunque > >> >> el hilo no está disponible en la red puedo re-enviarle la discusion al > >> >> que quiera. Ya lleva 44 correos en dos o tres dias después de haberse > >> >> posteado. > >> >> > >> >> Y salieron por ahi enlaces interesantes: > >> >> > >> >> 1. Un objeto de Super Collider 3 hecho por Brad Garton llamado [sc3~] > >> >> que funciona para controlar SC desde Max/MSP. El patch esta disponible > >> >> solo para mac, por el momento. Este es el enlace: > >> >> http://music.columbia.edu/~brad/sc3~/ > >> >> > >> >> Aunque ya el problema estaba ya solucionado al trabajarlo con OSC y > >> >> muchos programas incluyendo PD. > >> >> > >> >> 2. Y un articulo que muestra el No-Oficial OSC (Open Sound Control) > >> >> hack para Ableton Live. Y viene con algunos videos: > >> >> > >> >> http://createdigitalmusic.com/2010/03/19/hacking-ableton-live-unofficial-osc-scripting-for-more-control/ > >> >> > >> >> Definitivamente hay usuarios que prefieren algo mas visual para > >> >> trabajar. Talvés la versatilidad de unos programas se complementan > >> >> unos a otros. También formas de componer y ejecutar la música que > >> >> requieren de cierto paradigma(s) en específico con diversas > >> >> necesidades. > >> >> > >> >> En resumen, aunque no contesto las preguntas de abajo, pero quedan > >> >> disponibles para seguir la conversación, solamente quería poner un > >> >> grano de arena. > >> >> > >> >> Muchos saludos, > >> >> > >> >> Jose. > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> ________________________________________________________________________ > >> >> > >> >> www.proyectosonorum.org > >> >> http://www.myspace.com/sonorumcr > >> >> > >> >> > >> >> Hola, > >> >> > >> >> Quiero poner el tema de las interfaces para síntesis de audio > >> >> en > >> >> > >> >> > >> > > >> > > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > > >> > Expyezp mailing list > >> > [email protected] > >> > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > >> > > >> > Archivo de mensajes: > >> > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> > >> > >> Andrés > >> _______________________________________________ > >> > >> Expyezp mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > >> > >> Archivo de mensajes: > >> http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > > > > _______________________________________________ > > > > Expyezp mailing list > > [email protected] > > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > > > Archivo de mensajes: > > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ > > > > > > > > -- > > > Andrés > _______________________________________________ > > Expyezp mailing list > [email protected] > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > Archivo de mensajes: > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
RM3.orc
Description: Binary data
Description: Binary data_______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
