On Wed, 20 Sep 2000 22:30:11 +0700
"Djoko Susilo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Threadnya tetep winme ya ? hehehe jadi pingin komentar di bagian ini
> On Tue, 19 Sep 2000, Kristiono Setyadi wrote:
> Justru saya ingin mengajak Anda berpikir kreatif. Janganlah kita terlalu
> tergantung pada source code karya orang lain, walaupun itu free. Sebagai
> referensi boleh-boleh saja, dan baik sekali. Yang penting kreativitas. Bukan
> sekedar memoles source code orang lain, ubah sana-sini, modifikasi
> sana-sini, jadilah produk baru. Bukan ini kan tujuannya? "Ide" di balik
> software itu yang perlu digali lebih jauh, bukan hanya menelusuri source
> code dari ujung ke ujung. Source code bisa dibuat kalau idenya ada.
> Dari mempelajari ide inilah diharapkan muncul ide tandingan yang lebih baik.
> Itu baru akademisi... 8-)
Hmmm soal "ide" saya setuju, namun kalau saya menilik diskusi sebelumnya bukankah
"ide" ini juga bisa dikenakan hak paten. Jadi kita tetap bisa dikenakan tuduhan
membajak jika memakai ide serupa. ^_^ Kalau nggak salah ingat ada kasusnya ....
Untuk open source, banyak yang bisa kita pelajari, bahkan kita bisa menilai seberapa
matang pengembang software tersebut. Mulai dari implementasi logika, error handling,
metode optimisasi, konsistensi dalam perancangannya dll. Misalnya terdapat program
pengurut (sorting), anggap saja metode yang digunakan oleh dua program tersebut sama
yaitu yang paling sederhana bubble sort. Ada kemungkinan bahwa kedua program tersebut
berbeda dalam kecepatan karena teknik pemrogramanya berbeda. Bisa saja yang satu lebih
cepat karena menggunakan teknik-teknik khusus, misalnya penggunaan inline atau akses
memory secara langsung. Teknik-teknik implementasi ini yang menurut saya sulit
diajarkan jika tidak melihat secara langsung implementasinya.
Jadi menurut saya jangan sampai terjadi "reinventing the wheel" mendingan bikin ban
baru yang lebih bagus, yaitu dari teknologi sebelumnya ;-)
> Itulah yang saya katakan cengeng, hanya cari jalan pintas "memodifikasi"
> source code orang lain.
> Kalau semangat Anda hanya "sekedar" mengembangkan dan memodifikasi SisOp
> karya orang lain, pilihan Anda ya hanya itu. Modifikasi atau meja hijau....
> Kenapa Anda tidak berpikir untuk menciptakan SisOp yang murni (own design)
> karya Anda?
> Memang memerlukan tekad yang besar untuk mewujudkannya. Inilah tantangan
> yang perlu dijawab, apakah kita akan memimpin di depan atau hanya sebagai
> follower saja. Barangkali pikiran saya yang terlalu idealis...
Untuk hal tekad anda benar sekali... dan untuk "jalan pintas" dengan point ini saya
memandang kasus pembelian & pembajakan ide/source untuk kemudian diakui sebagai
"ciptaan saya" adalah hal cengeng. Namun juga perlu diingat bahwa para developer OS
dan aplikasi yang free source tidak menggunakan hasil rekayasanya sebagai alat
penyalur "ego". Ini bisa dilihat dari kemauan para develepor untuk menerima kiritik,
saran, dan bantuan dari berbagai sumber untuk kemudian menyempurnakan karyanya.
Anda idealis, namun jika anda dan saya yang idealis ini bekerja sama, bisakah anda
membayangkan hasil yang akan diterima ? Bukankan setiap orang mempunyai kelebihan
masing-masing dan dapat saling mengisi ?
Ini yang saya tangkap dari "Bazar and cathedral" ^_^
> Anda selalu terfokus pada source code terus.... Cobalah lihat aspek lainnya.
> Di majalah dan jurnal (termasuk Info Komputer) sering dimuat perbandingan
> software dalam tabel komparatif. Saya tidak tahu apakah mereka juga
> menggunakan source code dalam mengevaluasi software tersebut. Yang jelas,
> hasilnya ada di situ. Dan jarang ada ralat dari developernya. De facto, apa
> yang disajikan tersebut valid. Dan ini yang sering digunakan oleh user
> sebagai referensi dalam menentukan pilihannya.
> DSU
Hmmm saya jadi berpikir... selama ini yang dievaluasi adalah dari produk jenis "close
source". Jika open source telah menjadi umum, dimana user juga "telah" menggali source
codenya mungkin juga pilihan "stability code" juga dimunculkan oleh lembaga
pembandingnya. kalau ini dimunculkan pada close source, bisa kena meja hijau dong ;-)
Hehehe jadi inget manipulasi pooling di MSNBC kemarin, seru juga pembuktiannya.
Ini hanya pemikiran saya dan saya coba utarakan pada anda sekalian, terimakasih telah
memberikan saya pencerahan.
[^_^]
IPBS
------------------------------------------------------------------------
Forum Komunikasi Penulis-Pembaca MIKRODATA (FKPPM)
Informasi : http:[EMAIL PROTECTED]
Arsip : http://www.mail-archive.com/forum%40mikrodata.co.id/
WAP : http://mikrodata.co.id/wap/index.wml
Milis ini menjadi kontribusi beberapa rubrik yang diasuh tim MIKRODATA.
Termasuk rubrik-rubrik yang ada di media lain.
Memakai, Menyebarluaskan, dan Memperbanyak software bajakan adalah
tindakan kriminal.
Please check with the latest AVP update before you ask about virus:
ftp://mikrodata.co.id/avirus_&_security/AntiViral_Toolkit_Pro/avp30.zip
