On Tue, 19 Sep 2000, Kristiono Setyadi wrote:
>> Di sinilah kearifan akademisi diuji. Seharusnya akademisi tidak bertindak
>> subjektif demi kepentingannya sendiri. Kalau hanya karena tidak ada
source
>> code maka akademisi merasa dirugikan, alangkah "sederhana"nya pola pikir
>> akademisi kita.
>
>Mungkin para akademisi tidak berpandangan subjektif ataupun sederhana,
>seperti yang Anda kira.
>
Itulah yang kita harapkan, akademisi kita tidak cengeng.
>Tapi apakah Anda tidak berpikir bahwa perbedaan
>antara open-source ataupun non open-source itu sangat besar sekali
>(terutama bagi para akademisi)?
>
Justru saya ingin mengajak Anda berpikir kreatif. Janganlah kita terlalu
tergantung pada source code karya orang lain, walaupun itu free. Sebagai
referensi boleh-boleh saja, dan baik sekali. Yang penting kreativitas. Bukan
sekedar memoles source code orang lain, ubah sana-sini, modifikasi
sana-sini, jadilah produk baru. Bukan ini kan tujuannya? "Ide" di balik
software itu yang perlu digali lebih jauh, bukan hanya menelusuri source
code dari ujung ke ujung. Source code bisa dibuat kalau idenya ada.
Dari mempelajari ide inilah diharapkan muncul ide tandingan yang lebih baik.
Itu baru akademisi... 8-)
>> tidak besar, atau malahan optional saja). Perlu diingat juga bahwa tidak
ada
>> korelasi antara open source dengan kualitas/kemampuan suatu Sistem
Operasi.
>
>Tentu saja ada! Ketika Anda memperoleh dua sistem operasi yang berlawanan
>(open-source dan non open-source) apa yang akan Anda lakukan? Apakah Anda
>bisa mempelajari sistem operasi yang non open-source sebaik Anda
>mempelajari sistem operasi open-source?
>
Keduanya akan saya buang... 8-) karena di luar konteks.
Konteksnya adalah "apa" korelasi open source dengan kemampuan Sistem Operasi
(SisOp) .
>bagaimana halnya dengan para mahasiswa yang bertugas mengembangkan sistem
>operasi ada?
>
>Seandainya Anda yang jadi mahasiswa tersebut, apakah Anda memilih untuk
>bebas mengembangkan sistem operasi yang open-source ataukah Anda lebih
>memilih maju ke meja hijau menghadapi tuntutan para pembuat sistem operasi
>non open-source karena Anda telah menguraikan kode memodifikasi segala
>yang ada dalam sistem operasi mereka?
>
Itulah yang saya katakan cengeng, hanya cari jalan pintas "memodifikasi"
source code orang lain.
Kalau semangat Anda hanya "sekedar" mengembangkan dan memodifikasi SisOp
karya orang lain, pilihan Anda ya hanya itu. Modifikasi atau meja hijau....
Kenapa Anda tidak berpikir untuk menciptakan SisOp yang murni (own design)
karya Anda?
Memang memerlukan tekad yang besar untuk mewujudkannya. Inilah tantangan
yang perlu dijawab, apakah kita akan memimpin di depan atau hanya sebagai
follower saja. Barangkali pikiran saya yang terlalu idealis...
Seperti kata orang bijak, "Karya besar tercipta dari kerja keras."
Saya masih ingat tanggapan Anda yang penuh optimistik.
---------------
Tetapi dengan sedikit usaha, pasti suatu saat nanti Anda akan tahu bahwa
berjalan tertatih-tatih di atas salju yang dingin itu lebih menyenangkan
daripada duduk di depan jendela sambil menikmati pemandangan...
>
Anda akan menemukan banyak hal yang ada di atas salju tetapi sama sekali
tidak terdapat di jendela yang begitu indah. Tahukah Anda hal apa itu?
Diantaranya adalah kesuksesan dan kebahagiaan.
----------------
Nah, dengan semangat yang sama, kenapa Anda tidak tertantang untuk suatu
saat mengatakan "Inilah SisOp karya saya."
Marilah kita coba berpikir kreatif.
>Evaluasi sistem operasi memang harus dilakukan dengan cermat. Tapi
>bagaimana caranya mengevaluasi sistem operasi yang tidak
>open-source? Dengan men-disassembly-nya?
>Dengan melakukan modifikasi?
>Dengan melakukan pengkodean ulang?
>
>Saya rasa hal tersebut akan membahayakan diri Anda sendiri.
>
Anda selalu terfokus pada source code terus.... Cobalah lihat aspek lainnya.
Di majalah dan jurnal (termasuk Info Komputer) sering dimuat perbandingan
software dalam tabel komparatif. Saya tidak tahu apakah mereka juga
menggunakan source code dalam mengevaluasi software tersebut. Yang jelas,
hasilnya ada di situ. Dan jarang ada ralat dari developernya. De facto, apa
yang disajikan tersebut valid. Dan ini yang sering digunakan oleh user
sebagai referensi dalam menentukan pilihannya.
DSU
------------------------------------------------------------------------
Forum Komunikasi Penulis-Pembaca MIKRODATA (FKPPM)
Informasi : http:[EMAIL PROTECTED]
Arsip : http://www.mail-archive.com/forum%40mikrodata.co.id/
WAP : http://mikrodata.co.id/wap/index.wml
Milis ini menjadi kontribusi beberapa rubrik yang diasuh tim MIKRODATA.
Termasuk rubrik-rubrik yang ada di media lain.
Memakai, Menyebarluaskan, dan Memperbanyak software bajakan adalah
tindakan kriminal.
Please check with the latest AVP update before you ask about virus:
ftp://mikrodata.co.id/avirus_&_security/AntiViral_Toolkit_Pro/avp30.zip
