尾辻です。
ありがとうございます。
バリバリ下がっているのを聞いてよかったです。
At Sun, 1 Mar 2009 18:40:41 +0900,
Norikatsu Shigemura <n...@ninth-nine.com> wrote:
>
> [1 <text/plain; ISO-2022-JP (7bit)>]
> 重村法克です。
>
> On Sun, 01 Mar 2009 18:09:00 +0900
> "G .Otsuji" <anno...@gmail.com> wrote:
> > dev.cpu.0.freq_levels: 3500/-1 3062/-1 2625/-1 2300/-1
> > というのが気になります。変です。というのは、
> > > hwpstate0: you have 4 P-state.
> > > hwpstate0: freq=3500MHz volts=1350mV
> > > hwpstate0: freq=2300MHz volts=1250mV
> > > hwpstate0: freq=1800MHz volts=1150mV
> > > hwpstate0: freq=800MHz volts=1000mV
> > の出力からは、
> > dev.cpu.0.freq_levels: 3500/-1 2300/-1 1800/-1 800/-1
> > になって欲しいところです。
>
> できれば 3500/1350 となって欲しいところですが:-)。電圧を反映させるのは
> 難しいのかな。もっとも BIOS によれば 3500MHz で動いてるときの電圧は
> 1.466V ほどなのですが…。。まだ冬なので 36 ℃とか。。(^^;
3500/-1の-1はmWらしいのでどう計算するかわからず、CPUFREQ_VAL_UNKNOWNを入れてます。
125W TDPならそれらしく125000になったりするのかもしれないですが。
>
> > それにしても3.5GHzはすごいです。
>
> 設定だけなら 3.8GHz 行きます。OS 起動時に瞬時に暴走しますが。ひっそり(?)
> 使うなら 3.6GHz かな。それでもちょっと負荷かけると暴走してしまいます。
> というわけで定常的に使うなら 3.5GHz ということで。
>
> まぁ ACC を BIOS だけで頼ってるので, 専用ツール使えばもうちょっといける
> のかもしれません。。。
>
> > よくメールを読んでみたら、たぶん
> > > acpi_throttle0: <ACPI CPU Throttling> on cpu0
> > これのせいだと思います。
> > うちのパソコンでは acpi_trhottleがでてこないので色々調べたのですが、
> > acpi_throttleのソースは_PTCを見るみたいで
> > acpidump -dt | grep _PTC
> > の結果がないのでどうにも再現できないです。
>
> _PTC は見当たらないのですが, _PSS ですかねぇ。それっぽいデータがありま
> した。とりあえず acpidump -dt の結果を添付しておきます。
>
よくソースを読んでみたら、acpi_throttle.cの
if (AcpiGbl_FADT.DutyWidth == 0 ||
でだめになってるようです。。うちのはDutyWidthが0でした。FADTのDUTY_WIDTH==0でひっかかってるみたいです。
添付していただいたacpidumpではDUTY_WIDTH=3なのでacpi_throttleが認識されるのだと思いました。
> > webで検索すると、
> > /boot/loader.confに
> > hint.acpi_throttle.0.disabled="1"
> > を書くとacpi_throttleを止められるらしいのですが。
> > hint.acpi_perf.0.disabled="1"
> > も要るかもしれません。
>
> 試してレポートしますね。
>
At Sun, 1 Mar 2009 18:57:37 +0900,
Norikatsu Shigemura <n...@ninth-nine.com> wrote:
>
> 重村法克です。
>
> On Sun, 1 Mar 2009 18:40:41 +0900
> Norikatsu Shigemura <n...@ninth-nine.com> wrote:
> > 1.466V ほどなのですが…。。まだ冬なので 36 ℃とか。。(^^;
>
> そうそう。k8temp(4) については作者の rpaulo 氏に問い合わせ中です。
> もうちょっとリアルタイムに温度を取りたいところ。
>
> > > webで検索すると、
> > > /boot/loader.confに
> > > hint.acpi_throttle.0.disabled="1"
> > > を書くとacpi_throttleを止められるらしいのですが。
> > > hint.acpi_perf.0.disabled="1"
> > > も要るかもしれません。
> > 試してレポートしますね。
>
> とりあえず hint.acpi_throttle.0.disabled="1" だけでいけました。
> 結果は下記のようになりました。
>
> dev.cpu.0.freq_levels: 3500/-1 2300/-1
>
> devinfo -rv すると下記のようになるので, 更に acpi_perf も無効にした方が
> いいかもしれませんね。もっとも, これ hwpstate が freq_levels に反映して
> ないってことのような気がしますが(^^;。
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> -
> cpu0 pnpinfo _HID=none _UID=0 at handle=\_PR_.P001
> acpi_throttle0
> hwpstate0
> acpi_perf0
> cpufreq0
> cpu1 pnpinfo _HID=none _UID=0 at handle=\_PR_.P002
> hwpstate1
> acpi_perf1
> cpufreq1
> cpu2 pnpinfo _HID=none _UID=0 at handle=\_PR_.P003
> hwpstate2
> acpi_perf2
> cpufreq2
> cpu3 pnpinfo _HID=none _UID=0 at handle=\_PR_.P004
> hwpstate3
> acpi_perf3
> cpufreq3
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> -
>
> 以上よろしくお願いいたします。
At Sun, 1 Mar 2009 19:05:41 +0900,
Norikatsu Shigemura <n...@ninth-nine.com> wrote:
>
> 重村法克です。
>
> On Sun, 1 Mar 2009 18:57:37 +0900
> Norikatsu Shigemura <n...@ninth-nine.com> wrote:
> > とりあえず hint.acpi_throttle.0.disabled="1" だけでいけました。
> > 結果は下記のようになりました。
> > dev.cpu.0.freq_levels: 3500/-1 2300/-1
> > devinfo -rv すると下記のようになるので, 更に acpi_perf も無効にした方が
> > いいかもしれませんね。もっとも, これ hwpstate が freq_levels に反映して
> > ないってことのような気がしますが(^^;。
>
> よくみると hwpstate って acpi_perf に依存してるから外せませんね(^^;。
> acpi_throttle 無効な状態で powerd 動かしてみたら下記のように反映されま
> した:-)。
>
> dev.cpu.0.freq_levels: 3500/-1 2300/-1 1800/-1 800/-1
>
> またいい感じにバリバリ下がっています。暴走も無いです。
>
> dev.cpu.0.freq: 800
800MHzまでの4段階はうらやましいですね。うちは2段階しかマザボが対応してないです。
暴走がなくてよかったです。
> よくみると hwpstate って acpi_perf に依存してるから外せませんね(^^;。
acpiを触ってないのでacpi_perf依存を外しても大丈夫だとおもいます。
けれどacpi_throttleは結局認識されそうなので。
色々考えてみたのですが、
1) 名前変えたいです。powernowもP-stateだし、そして
Cool`n'quiet K7,K8もpowernowで表示されるのですが、K10ではCool`n'Quiet 2.0,3.0らしいので
cnq2とかcnqk10とかk10cnqとかcnqなんとかとかを考えてはみたのですが。末尾に数字はどうなんだろうとも思ったり。
2) acpi_throttleとの兼ね合いです。
1 device_disable("acpi_throttle")のようなことをするのか、できるのか、
2 acpi_throttleが有効化されていたらENXIOを返すのか、
3 acpi_throttleと共存を図るのか、
です。共存はどうすればいいんでしょう。
3) ソースをstyle(9)に準拠したいです。COPYRIGHTも。
4) 2008/09にcurrentにポストしたソースは、
電圧(VID)とか周波数(FID/DID)を直接いじってるようなソースだったのですが、
しかしkldunloadできなかったり、フリーズがひどかったりしました。
今のはマザーボード頼りにしています。
ただ後ろ髪ひかれるのは、VID,FID,DIDを書き換える方法だと、
同じ周波数でも電圧を標準より下げられて省電力かなとか、
うちのマザボでは上記のとおり2段階のみなのでもっと増やせたりしたのです。
実験的にそれができるように、sysctl変数を作ってみたりもしたいです。
今は2)をやらないといけないです。
ありがとうございます。
------------------------------
G. Otsuji<anno...@gmail.com>
