On Wed, Feb 29, 2012 at 12:27:01PM +0100, Alex Samorukov wrote: > On 02/28/2012 12:49 AM, Alex Korchmar wrote: > > On Mon, Feb 27, 2012 at 10:28:33AM +0200, Sayetsky Anton wrote: > > > >>> вот и мне тоже непонятно. У меня нет бездонной бочки с модулями памяти. У > >>> slw, надо полагать, тоже. > >> http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/24107/index.html > >> $ 15 > > и вот чего толку мне от твоей ddr3 без ecc ? Дешевое говно в которое > > такие вставляются, содержит в лучшем случае четыре слота. Итого - > > те же семь виртуалок (надо что-то и хост-системе оставить, особенно > > с учетом единственного топичного сервера, который не умеет нормально > > управлять памятью), только теперь не на слегка несовременном серверном > > железе, а на картонном говне. За что боролись? > Пару недель назад именно вы агитировали за "картонное говно". Утф в > консоли сломался штоле? > > А если по тебе - zfs не создавался для конфигураций с крайне > ограниченными ресурсами. никогда. если уж так хочется дать 512 озу - уфс > с журналированием лучший выбор. Точно так же и в линуксе - крайне глупо
софтапдейты, софтапдейты с журналом и geom-журналы идут в лес однозначно, у меня нет желания отлаживать эти сверхненадежные бутерброды, спасибо. > ставить xfs на дохлую виртуалку с гигом и меньше памяти. спасибо, я в курсе что xfs вообще не стоит ставить, читали-с.
