On Wed, Feb 29, 2012 at 12:37:11PM +0100, Alex Samorukov wrote: > On 02/29/2012 12:31 PM, Slawa Olhovchenkov wrote: > > ставить xfs на дохлую виртуалку с гигом и меньше памяти. > > спасибо, я в курсе что xfs вообще не стоит ставить, читали-с. > Ну вот вы читали, а мы используем. В проде, и с многотерабайтовыми > базами. Пока-что без альтернатив, так как ext3 на таких размерах вообще > нормально не работает, ext4 - унаследовал большинство проблем екст3 + до
ну это у линукса без альтернатив, откуда вывод -- не надо ставить линух. > сих пор глючный. БТРФС - крайне интересен, но для прода мягко говоря не > готов. JFS - вроде и неплохо, но XFS на тех же workloads явно лучше. XFS > же из них всех лучше всего масштабируется и кроме того изначально > создавался для подобных применений. http://dmih.livejournal.com/671810.html === XFS на томе, остановленном аварийно, утомляет скоростью монтирования; Ну да, том большой (8 Тб), там очень много файлов, но простоте меня, RESET я жал почти из простоя. И вот при монтировании она уже считала с диска около 3 Гб (!), случайным чтением конечно. Это лог транзакций-то прогнать.. Час - легко. Не проверка, просто монтирование. Причем не перестраховщики, нельзя сказать, что она чем-то очень полезным занимается - может собственно говоря и не примонтировать, пошлет легко, а проверка этого тома вообще длиться неделю будет. Не квартал конечно как ext3, но всё равно. Я уж не говорю о том, что спокойно отправляет в фатальный OOM сервер с 4 гб памяти, если использовать его как машину для резервных копий с томами такого размера - утечки памяти там какие-то, slab-ы растекаются неосвобождаемые и так далее. Еще в xfs бесит то, что журнал иногда признается негодным и тогда всё; но это болезнь всего unix-way-я, оптимистичных алгоритмов там не делают в принципе, там если на терабайтном томе один бит не так стоит, то сиди неделю чекай, не думаю что какая-то система будет вести себя иначе.. === весело, чо. > Ладно, совсем уже офтоп. Кстати, будет забавно если при сервисных > операциях на зфс (том же скрубе) оно запросит больше мозгов чем есть в > виртуалке и радостно сдохнет. > ок, я добавлю это (скруб) в список на потестиировать.
