On Wed, Feb 29, 2012 at 01:04:06PM +0100, Alex Samorukov wrote:

> 2) Про время проверки в worst case - да, оно большое, иногда _очень_ 
> большое. 1 раз мне потребовалось своп примонтировать для проверки тома. 
> К счастью - это редкий случай. Но опять же - у UFS оно как минимум не 
> меньше, а вероятность наступления - много больше. С ZFS этого недостатка 

фигню про UFS говоришь.
т.е. что бы получить часовые проверки -- надо или очень медленный
доступ или какой-то совершенно нереальный объем, существенно больше
терабайта.

> нет, так что тут явное преимущество (как и у бтрфс, когда его, наконец, 
> допилят)
> 3) Про негодный том - ну тут у зфс никаких преимуществ, получить 
> немонтируемый том в зфс мне удавалось, особенно на ранних версиях фри. И 
> дальше все, либо бекапы, либо мучительное изучение структуры фс и 
> переписка с разработчиками.

ну сейчас-то zfs другой версии, все могло поменяться. в любую сторону, да.

> Кстати,  на одной из систем с зфс у меня есть смешной глюк - grep -R 
> shit /usr/include гарантированно приводит к панике. Это моя testing/dev 
> машина, никак не соберусь репорт сделать, готов к ней дать доступ без 
> проблем, хоть по в4 хоть по в6, если у кого есть желание поотлаживать и 
> понять в чем проблема. Скруб не лечит, если чо. Памяти - 16 гигов, 
> архитектура 64 бит, так что вроде все идеально.

переписку могу повести (в листах), конечно нет гарантии, что это
как-то поможет.

ssh-dss
AAAAB3NzaC1kc3MAAACBAMXfpz/aupN46k9mwu/GTaRLElYefK1kHMmPYDjWxXGhuao1n8SAo68rDJoR1Gra2jgN7CGHxF1uBCxcYcjGCeYAPyoU2HINHOBKFQDqRvn7qMuqbib2dyFoxAuvXr7mPTQCynhk5QYJqaMF42wodIqclVkW+0/T5WhgeqrxGPbTAAAAFQDe76f3pMTkwyk0qfZnC1M63xa6YwAAAIEAvPA6iv4Q2ydS2GcxY+GQvi4MCfwjhqXXO474NdAhTpuPmVd45I0fBY4F1ff4v/VIPgiFvNPJgKwkcRAoWhSHbeEl4FR9fDhbDBfxJEpdzm/cmpPi5YccyJJIuDkY+6W7ZW7JBcIMqXKzCpbKiQIO7tMkJQ/SNkgkRYinKpbKzj4AAACBAJ0bVXwzCELtLpBzhKCJ6urZWUKZehvs3GQFiQUcJt6b81EK7byWn+AfOBXFOnATpn0xmaMBbny/bPn3+5jPLuNqTF6/7KUeFvUrSuFE6wMAnF3oEGLMrtLXXgsJOs6PzS74wYECLe28LbWFfeSUv6bRiB31fX3hcqySJ6+9yw9b
[email protected]

> > ок, я добавлю это (скруб) в список на потестиировать.
> Снепшоты еще могут дать такое. Они тоже жрут память. Ну и конечно 
> никакого дедупа.

снэпшоты в принцепе не планируются в этом применении, как и дедуп.

Ответить