Alexander Morlang schrieb: >>> naja, du hast dich in die mitte gestellt, gesagt "feuer frei" und >>> Charlie ist der aufforderung nachgekommen. > > <irclog geloescht> > > logs zu posten ist eine infame unverschaemtheit.
k, das war ein klarer Verstoß - *SRY* nochmal an alle Beteiligten! (..es sollte nur "schwerzhaft" widerspiegeln, wie diese Diskussion (mal wieder) entstanden ist und keineswegs irgendwen gut/schlecht dastehen lassen...) > ist aber in ordnung, > damm schmeissen wir die leipziger newsgroups auch ins newsnet. > ich werde mich im zweifelsfall selbst darum kümmern. > > wer öffentlichkeit will, der kann sie bekommen. ...aber sowas^ ist dann echt schon wieder kindergarten³ :-/ >> Ich finde nach wie vor 65534 IPs für alle Leipziger Knoten _und_ Clients >> _nicht_ >> übertrieben! Ok, wir werden niemals ein PI(v4)-Netz dieser Größe unser Eigen >> nennen dürfen, aber _ich_ brauch keine öffentlichen IPs auf den Knoten... > > und du verhinderst damit von vornerhrein abweichende meinungen durch > technische implementation. suuuper. und ich schreib noch: >> Ich weiß nicht wie das^ andere Leipziger so sehen? damit sind natürlich alle Leser dieser Liste angesprochen!? Das Problem hierbei: * Den meisten (hier?) ist es egal über _welche_ IP sie _Internet_ bekommen - darum geht es doch den meisten "Nutzern", ODER? * An technischen Lösungen und Forschung für/an/mit *freien* Netzen ist doch kaum jmd. interessiert, ODER? * Es interssiert doch fast niemanden *wie* etwas funktioniert, hauptsache es funktioniert *irgendwie*, ODER? * PI, öffentliche IP, RIPE, 104/8, 6/8 - Was ist das!? ODER? *SCNR* :-P >>> Für das "jetzt" ist nach dem abflauen der panik ein sofortiger globaler >>> austausch von 104 durch 6 angezeigt, aber wir können tatsaechlich noch >>> diskutieren. >> 6er! 6er! 6er! :-P > >> *SCNR* > > und du machst klar, das du an einer loesung nicht interessiert bist, schade. Moment, ich hab *extra* nochmal ausdrücklich hier in der Leipziger News/ML eine Diskussion lostreten wollen, Probleme/Lösungsansätze beschrieben, und: natürlich auch meine _persönliche_ Meinung geäußert... velofreak schrieb: > Lust auf endloses Popkornkino (siehe Horst-K.-"Beiträge" in Berlin) habe > ich da überhaupt nicht, es sind nur Nummern, keine Biografien, die > umgestellt werden müssen. ACK! aber die Frage ist auch nicht _wie_ - sondern auf _welche_ IP-Adressen? So das _alle_ Beteiligten auch wirklich zufrieden sind... Das schöne an Leipzig ist/war: Es wurde immer gehandelt anstatt zu labern. Doch plötzlich ist "man" eine der größten Freifunk-Community soll man "Vorbild" sein und "den 104er Dreck nicht weiter verbreiten"? Ich finds nicht sooo schlimm, aber möchte _persönlich_ natürlich auch gerne _langfristig_ eine Lösung für das "IP-Problem". Gruß tetzlav PS: Bitte nicht alles so ernst nehmen! ;) Achso: Ich bin nach wie vor für 6.xyz.0.0/16!! :D _______________________________________________ freifunk-leipzig mailing list [email protected] https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig
