"velofreak" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag news:[email protected]... > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > > > tetzlav schrieb: > > | > | PS: Bitte nicht alles so ernst nehmen! ;) > | Achso: Ich bin nach wie vor für 6.xyz.0.0/16!! :D > > Ich stimme voll zu! In punkto Bereichsauswahl vertraue ich auf das > Wissen und die Erfahrung der "Forscher" und Programmierer. Wenn der 6er > Bereich weniger kritisch und etwas zukunftstauglicher ist, dann her > damit! Wenn er sonst nur von Militaristen belegt werden kann und die > MAD-VPNs dann bei uns landen, was solls. Mal abgesehen von IPv6, aber da > wage ich keine Einschätzung, was uns alles bei einer hastigen Umstellung > um die Ohren fliegen würde. > Projekt 245 ist nicht nur Forschungsgegenstand, sondern sollte auch > täglichen Nutzen für alle Beteiligten bringen. > > Hier taucht das 6er zwar nicht auf: http://tools.ietf.org/html/rfc3330 > > Also mein Vote für eine Umstellung im Frühjahr!
Dieses oder nächstes Jahr? ^_^ _______________________________________________ freifunk-leipzig mailing list [email protected] https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig
