-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
tetzlav schrieb: > Alexander Morlang schrieb: >>>> naja, du hast dich in die mitte gestellt, gesagt "feuer frei" und >>>> Charlie ist der aufforderung nachgekommen. >> <irclog geloescht> >> >> logs zu posten ist eine infame unverschaemtheit. > > k, das war ein klarer Verstoß - *SRY* nochmal an alle Beteiligten! > > (..es sollte nur "schwerzhaft" widerspiegeln, wie diese Diskussion (mal > wieder) > entstanden ist und keineswegs irgendwen gut/schlecht dastehen lassen...) > > >> ist aber in ordnung, >> damm schmeissen wir die leipziger newsgroups auch ins newsnet. >> ich werde mich im zweifelsfall selbst darum kümmern. >> >> wer öffentlichkeit will, der kann sie bekommen. > > ...aber sowas^ ist dann echt schon wieder kindergarten³ :-/ ack, ich bitte hier um entschuldigung fuer meine klare ueberreaktion. > > >>> Ich finde nach wie vor 65534 IPs für alle Leipziger Knoten _und_ Clients >>> _nicht_ >>> übertrieben! Ok, wir werden niemals ein PI(v4)-Netz dieser Größe unser Eigen >>> nennen dürfen, aber _ich_ brauch keine öffentlichen IPs auf den Knoten... >> und du verhinderst damit von vornerhrein abweichende meinungen durch >> technische implementation. suuuper. > > und ich schreib noch: >>> Ich weiß nicht wie das^ andere Leipziger so sehen? > > damit sind natürlich alle Leser dieser Liste angesprochen!? > > Das Problem hierbei: > * Den meisten (hier?) ist es egal über _welche_ IP sie _Internet_ > bekommen - darum geht es doch den meisten "Nutzern", ODER? > * An technischen Lösungen und Forschung für/an/mit *freien* Netzen ist doch > kaum > jmd. interessiert, ODER? > * Es interssiert doch fast niemanden *wie* etwas funktioniert, hauptsache es > funktioniert *irgendwie*, ODER? > * PI, öffentliche IP, RIPE, 104/8, 6/8 - Was ist das!? ODER? > > *SCNR* :-P > > >>>> Für das "jetzt" ist nach dem abflauen der panik ein sofortiger globaler >>>> austausch von 104 durch 6 angezeigt, aber wir können tatsaechlich noch >>>> diskutieren. >>> 6er! 6er! 6er! :-P >>> *SCNR* >> und du machst klar, das du an einer loesung nicht interessiert bist, schade. ja, wieder mal übertrieben, die hitze des gefechts, wissen schon. > > Moment, ich hab *extra* nochmal ausdrücklich hier in der Leipziger News/ML > eine > Diskussion lostreten wollen, Probleme/Lösungsansätze beschrieben, und: > natürlich > auch meine _persönliche_ Meinung geäußert... > > > velofreak schrieb: >> Lust auf endloses Popkornkino (siehe Horst-K.-"Beiträge" in Berlin) habe >> ich da überhaupt nicht, es sind nur Nummern, keine Biografien, die >> umgestellt werden müssen. > > ACK! aber die Frage ist auch nicht _wie_ - sondern auf _welche_ IP-Adressen? > So das _alle_ Beteiligten auch wirklich zufrieden sind... > > Das schöne an Leipzig ist/war: Es wurde immer gehandelt anstatt zu labern. > Doch plötzlich ist "man" eine der größten Freifunk-Community soll man > "Vorbild" > sein und "den 104er Dreck nicht weiter verbreiten"? naja, "ihr" seid ja schon stolz auf die virtuellen vororte, darauf bezog sich diese aussage und genau dort beginnt die verantwortung. > > Ich finds nicht sooo schlimm, aber möchte _persönlich_ natürlich auch gerne > _langfristig_ eine Lösung für das "IP-Problem". ich denke, das der weg dahin führen kann, das man das mesh "fit" fuer den parallelbetrieb verschiedener netze macht. also in dem sinne, das man in der lage ist, 104.x, 6.x oder 10.x gleichzeitig zu betreiben. Wien zeigt, das es geht. das entkoppelt die frage der netzrange von der technischen implementation. das bedingt, das konstrukte wie eine 104/8 netzrouten auf privaten routern durch etwas "intelligenteres ersetzt werden muessen, möglicherweise firewalls angepasst werden müssen, etc. Damit kann man aber die vorarbeit leisten, du zu der freiheit der flexibilität führt. Dann könnte quasi jeder die range benutzen, die er will und trotzdem sprechen noch alle miteinander. > > > Gruß > tetzlav > > PS: Bitte nicht alles so ernst nehmen! ;) > Achso: Ich bin nach wie vor für 6.xyz.0.0/16!! :D Alles wird gut, Alex -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHn6ckhx2RbV7T5aERAsJVAJ485dh1aRas8JcQ6QLETBo/kgokeQCdHoLc MZN0Pz5hsEaGIvoJLvta3yY= =hKuw -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ freifunk-leipzig mailing list [email protected] https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig
