-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
tetzlav schrieb: | | PS: Bitte nicht alles so ernst nehmen! ;) | Achso: Ich bin nach wie vor für 6.xyz.0.0/16!! :D Ich stimme voll zu! In punkto Bereichsauswahl vertraue ich auf das Wissen und die Erfahrung der "Forscher" und Programmierer. Wenn der 6er Bereich weniger kritisch und etwas zukunftstauglicher ist, dann her damit! Wenn er sonst nur von Militaristen belegt werden kann und die MAD-VPNs dann bei uns landen, was solls. Mal abgesehen von IPv6, aber da wage ich keine Einschätzung, was uns alles bei einer hastigen Umstellung um die Ohren fliegen würde. Projekt 245 ist nicht nur Forschungsgegenstand, sondern sollte auch täglichen Nutzen für alle Beteiligten bringen. Hier taucht das 6er zwar nicht auf: http://tools.ietf.org/html/rfc3330 Also mein Vote für eine Umstellung im Frühjahr! alexander aka velofreak -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHn5XURkE2DM3n0JMRAgJdAKDpeifmMg2IoyXvEJRvbus+j8MHZgCgwAB0 YcR3sOZSaHFKbA6lAZcRkvI= =+5wj -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ freifunk-leipzig mailing list [email protected] https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig
