er On Thu, 2007-02-08 at 11:21 +0100, Andraž Drčar wrote: > Se popolnoma strinjam z zadnjima postoma! Nimam nic proti Linuxu, > sovrazim pa Linux only fane! Ker si ne dajo dopovedat, da gre vsakemu > svoje in dokler mi windows omogoca normalno delo (in verjemite, da > veliki vecini ga) bom ostal na winsih.
Se strinjam. If it does the job; je to to. > Kar se pa linuxa tice; svaka cast da je free, dejmo nekaj malega razcistiti. Free ne pomeni da je zastonj; ja lahko dobis izvorno kodo, GNU/linux distribucije, ki so zastonj; ampak koncni produkt, ki ga bos da v recimo neko produkcijo ni zastonj. Ne glede na, da mogoce nisi za software nic placal. > sam so pac zajebal, ker so bili na trgu drugi kdo je bil drugi? O cem zdaj ti tukaj govoris? Namrec linux sam je samo kernel; v lasti ljudi! Te ljudje niso sli na trg; a ne?? Torej verjetno imas v mislih neke firme, ki dejansko imajo neko kriticno maso na trgu z svojo linux distribucijo ala RedHat, SuSE/Novel .. ali kaj zdaj hoces povedat? > in se niso drzali ze osvojenih standardov ja? Kako ne? Koliko resni strezniskih aplikacij si pa videl? Osnoveni standerni ala POSIX, SysV, itd; to je vse prej obstajalo in se je ohranilo .. > (ce so lahko od winsov skopirali zelo uporabna okna, zakaj niso v > shellu obdrzali se dosovskih ukazov in vse bi bilo dosti manj > zakomplicirano). eh .. govorimo o dveh cisto razlicnih zadevah; to kar ti tukaj zagovarjas je primerjava Windowsev in MacOS X; pa se tam je vprasljivo kdo je koga kopiral oz. kdo je zdaj postavljal neke standerde na nivoju graficnega vmesnika in nacina uporabe .. <http://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8&eurl=> > Tudi sam bi se jih raje naucil ce bi bilo tako, ne pa da nas na faxu > kje dobesedno posiljujejo z linuxom, namesto da bi nas ga naucili. Ma, ce si prisel na ta faks, da bi se rad kaj naucil .. huh, veliko srece. Ti niso ze vzacetku povedali, da se bos nauciti moral kar sam. a.
