Le 16 juin 08 à 13:53, Bernard Dugas a écrit :
Le problème est simple :
et vous l'avez fort bien résumé, merci. Donc la messe est dite et il
faut mieux aller chercher des solutions COLLABORATIVES et user centric
que d'essayer de prendre le problème par le milieu. Internet est par
nature user centric, c'est donc d'abord par l'extrémité qu'il faut
raisonner. Mais ce n'est pas tout l'un ou tout l'autre, il faut une
certaine collaboration / mutualisation pour qu'une solution placé chez
l'utilisateur soit viable techniquement et économiquement.
Le comble, c'est que la seule reponse pour le citoyen lambda sera
d'établir des tunnels cryptes entre tous les gens qui veulent se
parler simplement, librement et democratiquement, d'y envoyer en
permanence ...
Et le retour des anon.pene (étonnant classement google : http://tinyurl.com/3n2a95)
et de toutes les dérives de la part de gens pensant se cacher sous
une irresponsabilisante sensation d'anonymat.
Conclusion
- Internet a été fait pour ne pas être controlable, et il ne le sera
pas.
ca c'est la vision positive à laquelle j'aimerais bien croire, mais
les enjeux sont tels au niveau économiques, pour quelques acteurs, que
l'on risque de transformer votre vision en :
"Internet sera contrôlable ou ne sera pas et cela ne sera plus de
l'Internet, mais un gros réseau de distribution contrôlé par quelques
uns (et pas forcement ceux auxquels on pense aujourd'hui), utilisant
l'IP comme les égouts utilisent le béton."
-----------------------------
Jean-Michel Planche blog:
http://www.jmp.net
Chairman and co-founder Witbe web :
http://www.witbe.net
Follow me
http://www.twitter.com/jmplanche
-------------------------------------------
2.0 Monitoring : relevant End to End monitoring for critical app. and
carrier class services
