Le 13 mai 09 à 11:24, Hervé Le Roy a écrit :
Ce que je retiens de cette discussion entre Raphaël et Bernard c'est
surtout que l'approche économique n'est pas la même. Bernard prone
pour un déploiement généralisé par une collectivité locale alors que
Raphaël raisonne en tant qu'opérateur de backbone. Les approches
économiques ne sont pas les mêmes. Je me sens plus proche de celle
de Raphaël dans mon boulot chez Easynet (chaque sou dépensé doit
rapporter deux sous, et en moins de 12 mois c'est mieux). Alors que
l'approche d'une collectivité est celle d'un investissement sur le
très long terme et des coûts de qui n'ont rien à voir avec des coûts
unitaires car il s'agira d'un raccordement massif de prise.
A mon sens, on compte trop souvent sur les collectivites ou l'etat ou
autre.
Sans lancer un troll, le prix de l'abonnement de base ( de la prise ip
en fait) doit augmenter tot ou tard.
Il y a eu trop de destruction de valeur en France et cela est devenu
un frein dans certain cas. L'operateur aura alors plus de moyen pour
servir plus rapidement ses abonnes, mais paradoxalement, c'est ce
dernier ( ou plutot le marketing) qui ne cesse de faire baisser ses
prix. Moi je dis redonnons le pouvoir aux ingés :)
Pour ce qui est de la durée de vie d'une fibre, c'est une bonne
question. Je pense que les constructeurs doivent en savoir un peu
plus. Ce que je sais c'est que certaines fibres posées avant la fin
des années 90 ne supportent pas bien les multiplexages les plus
récents. Si on accepte l'hypothèse qu'avec 1 Gbps par abonné, on a
de quoi voir venir pour les 30 ans à venir, alors je pense qu'il y a
peu d'inquiétude sur la pérennité de l'investissement. Xavier Niel
parlait même d'un investissement sur 50 ans à un certain moment (il
faudra vérifier dans leur rapport annuel sur combien ils
l'amortissent comptablement).
Hum,
Je vais tout de meme verifier mon information plus en profondeur afin
de bien cerner cette garantie constructeur dans le detail :) Mais a
mon avis, nous avons certains nombres de specialiste dans cette liste
qui seraient en mesure de repondre ( certains de mes fournisseurs par
exemple :) )
A+
@+
2009/5/13 Bernard Dugas <[email protected]>
Raphaël Maunier wrote:
Tout dépend si tu met du génie civil urbain ou pas. Aujourd'hui du
câble 12 fibres vaut moins cher que du catégorie 6...
Du 12 fo Datacenter, pas un 12 fo que tu pose en exterieur resistant.
Change de fournisseur :-)
Renseigne toi bien sur des câbles d'opérateur, pas un simple 12 fo,
et renseignes toi aussi sur Neo, tu verras qu'on sait un peu ce
qu'on fait :)
Ne te sent pas attaqué, ce n'est pas du tout le cas, je connais
aussi les câbles d'opérateur et Neo.
Le joke est plus profond qu'il n'y parait : le passage d'un logique
backbone d'opérateur à une logique FTTH n'est pas si facile, ta
réaction le montre et n'est pas isolée :-)
Penses-tu qu'un électricien se pose la question de la qualité du
câble téléphonique et se soucie de sa tendresse avec le câble lors
de la pose ou de sa garantie ?
Le FTTH sera répandu quand n'importe quel électricien posera de la
fibre sans souci particulier, et tous les admins comme nous se
sentiront un peu vieux jeu alors... un peu comme les admin vax et
ibm à l'arrivée des PC... ;-)
A bientôt,
--
__Bernard DUGAS
______________________________________________________
| IS Production s.a. Innovative
Solutions |
| Technoparc Pays de Gex bernard.dugas.2...@is-
production.com |
| 01633 ST GENIS POUILLY CEDEX - FRANCE - Mob.: +33 615 333
770 |
| PLEASE NOTE NEW EMAIL ! ATTENTION NOUVEL
EMAIL ! |
|
______________________________________________________________________
|
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
Engineering Manager
2 rue du Chemin Vert
92110 Clichy - France
Tel : +33 1.49.97.07.44
Mob : +33 6.86.86.81.76
[email protected]
