De la part de Pierre Col 'lut,
> Objection !!! Attention, j'ai dit "tout le monde" > La définition même d'Internet pour moi c'est que chacun ait un débit > symétrique et soit autant "client" que "serveur" : je voudrais avoir mon > propre serveur SMTP / HTTP / NNTP / P2P pour diffuser, sous mon crontrôle et > ma responsabilité : > - mes sites web et blogs > - mes photos > - mes films (en P2P tant qu'à faire) > etc etc Spice de geek ! Et pourquoi juste les films en P2P ? A ce compte là, l'idéal serait que TOUT se fasse en P2P. En fonction de la demande, les contenus (voir les sites) se retrouveraient éparpillés intégralement ou par morceau sur les machines des utilisateurs. Ainsi, tout le monde serait client et serveur. Donc dégageons les protocoles clients/serveurs pour ne garder que des systèmes p2p. Nos amis hébergeurs vont apprécier :) > Si un jour un opérateur daigne fibrer mon immeuble (la fibre est à 1 m de l > aporte d'entrée, mais personne ne veut monter les étages...) je compe bien > mettre un serveur chez moi. Même avec de l'adsl tu peux le faire. Aujourd'hui la fibre semble être la panacée pour qui veut s'installer un serveur car le débit est largement supérieur au débit 'standard'. Quand tout le monde sera fibré, le problème sera le même. Un serveur sur une ligne ADSL => ca va bien avec des 'clients' qui viennent en RTC Un serveur sur une fibre => ca va bien avec des clients qui viennent en adsl Enfin.. je parle de serveur qui seraient utilisé par d'autre personnes que leur propriétaire. On l'a vu depuis le tout début des télécommunications, le contenu transporté s'alourdit au même rythme que la taille des tuyaux terminaux. > Alain, je suis en total désaccord avec toi sur ce coup :-) C'est ton droit :) Mais je persiste et signe. Internet est sortit des labo, c'est devenu un produit grand public. Avec des fournisseurs de service et des clients. Les fournisseurs ont besoins de gros serveurs sur de gros tuyaux pour pouvoir servir leurs clients. Ca n'est sans doute pas ce que voudraient certains puristes qui se voient dépossédés de leur réseau, mais je le répète, c'est comme ca. Par contre effectivement, au vu de l'évolution de l'usage du réseau, une réflexion doit être menée afin que ce soit les bonnes personnes qui doivent payer les infrastructures. Ce qui était vrai au début n'est sans doute plus vrai aujourd'hui. -- Alain. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
