2010/3/23 Rémi Bouhl <[email protected]>: > C'est aussi la démocratisation d'un Internet asymétrique et NATé, qui > a poussé les usages. > C'est le problème de la poule et de l'oeuf, ça. Des services comme > Rapidshare ou même Youtube auraient ils vu le jour si les utilisateurs > avaient une capacité d'émission équivalente à la capacité de réception > des autres utilisateurs?
Pour Rapidshare ou Youtube certainement, puisque leur principe d'utilisation est de gérer des pics éphémères de trafic sur des contenus. Une connexion symétrique ne permettrait pas plus de fournir la BP nécésssaire aux milliers de connexions concentrés sur une période de quelques jours/semaine suivant la mise en ligne. > C'est certain qu'en attribuant aux utilisateurs un lien asymétrique, > avec une seule adresse IP, dynamique de surcroit, en proposant un > service de messagerie et d'hébergement de pages personnelles, tout est > fait pour pousser à un usage du type "Minitel". Pas si sure. Dès que les connexions résidentielles permanentes sont arrivées, les Geek ont hébergés chez eux. Les autres préférés déléguer l'administration des la partie service au FAI/FSI. Je ne suis pas du tout convaincu que le NAT ou l'asymétrie y soient pour quelque chose, ce ne sont pas des facteurs bloquants ni difficiles à contourner. De tout de façon asymétrie des connexions ou pas, dès qu'on plusieurs connexions simultanées en face, on atteint vite les limite de sa BP (et éventuellement des machines derrières). Globalement je suis d'accord avec pas mal de choses quand BB critique la tendance du minitel 2.0, mais je pense que d'incriminer l'asymétrie des connexions est une erreur. > Sauf que maintenant, les FAI grognent, car nombreux sont les > utilisateurs qui trouvent que, finalement, Dailymotion et P2P sont > plus intéressants que la VOD de leur FAI, que Facebook est plus riche > que le webmail et l'hébergement de leur FAI. Sales utilisateurs qui > font rien qu'à prendre des habitudes chez leur FAI jusqu'à trouver > mieux ailleurs! Ama bon nombre des services proposés en supplément des connexions étant plus sources de couts que de profits, ca m'étonnerait qu'ils grognent beaucoup quand leurs abonnés vont voir ailleurs. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
