On 08/18/2010 04:55 PM, Giles R DeMourot wrote:
S'il y a un point qui se justifie et en même temps n'a pratiquement aucune chance d'être adopté, c'est celui du libre choix du modem-routeur. Les "boxes" permettent à chaque FAI de se différencier des autres au point de vue des services supplémentaires. Rien ne vous empêche actuellement de connecter un modem-routeur adsl (la fibre FTTH est une autre histoire): vous aurez bien l'internet mais ni service de téléphonie IP ni de TV IP. L'Arcep a refusé de contraindre les FAI à fournir à l'utilisateur les paramètres de téléphonie IP. Quant à la télévision IP, dans les configurations actuelles c'est assez compliqué. Les FAI ont assez investi dans leur boxes et des services différenties pour s'opposer à toute "générisation" des terminaux adsl.
Le problème est à mon humble avis un peu plus complexe et les FAIs ne sont pas les seuls intervenants. Par exemple et pour le cas du multimedia, les ayants-droits peuvent souhaiter que leurs contenus ne puissent pas être accessibles aux utilisateurs (je pense notament à la VOD mais certaines chaines télévisées ont également demandé à ce que l'accès à leur contenu soit limité). La box de l'utilisateur ne pourra pas être remplacé par un standard "ouvert" dans ce cas.
François --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
