Le 12 déc. 2010 à 17:44, Thomas Mangin a écrit : >> Comment est-il annoncé ce préfixe local ? > > Il n'est jamais announce.
D'après les liens cités précédemment, il est possible de le générer et de l'enregistrer sur une base commune. Comment est-il configuré sur les postes s'il n'est pas annoncé ? (cf http://www.sixxs.net/tools/grh/ula/ ) Encore désolé avec mes questions de débutant sur le sujet, si vous avez une documentation "L'IPv6 pour les admin système" je suis preneur :-) >> En gros si mon IP local est 2001:0db8:0000:85a3:0000:0000:ac1f:8001 et que >> je cherche à contacter 2001:0db8:0000:85a3:030a:0020:ac1f:8001 je pourrais >> écrire simplement :::030a:0020:ac1f:8001. Est-ce vrai ? (Quelques problèmes >> quant à savoir quelle source sont valables sur le net à ce sujet) > > Pas plus que l'on peut écrire .255.254 > Quelles sources disent que ::: est un raccourci pour le même netmask ? Justement, ça fait partie des notes que j'ai prises en me renseignant au fils du temps sur l'IPv6. Comme je n'en vois plus mention, je demande histoire de savoir si c'est une fausse info (ce qui semble être le cas) ou une idée abandonnée. Ça me semblait cependant cohérent, dans le sens où une IPv4 ce n’est pas long à taper, un v6 par contre c'est un peu plus chiant. Donc dans le cas où on gère des IP en statique / DHCP, la seule chose à taper serait ce que nous avons configuré, le préfixe étant rajouté par l'hôte. Enfin bon cela semble ne pas exister au final, mauvaise compréhension de ma part, mauvaise source, peut importe, inutile de s'étendre sur ce point :-) >> Bien évidement je n'utilise que du DNS en interne, jamais d'IP ! C'est >> surtout pour savoir s'il y a un moyen de rendre le changement de préfixe >> transparent pour le DNS interne. Bien que ça n'arrive pas souvent et qu'il >> n'y a généralement pas beaucoup d'entrée dans le DNS, j'essaye toujours de >> prendre la solution qui nécessite le moins d'action de ma part :-) > > Tu peux utiliser les adresses de link-local - pour ca cela fait tres bien > l'affaire tant que rien n'est route. Est-ce que l'adresse de link local peut être fournie par DHCP ou être assignée en statique ? >> Actuellement ma répartition de charge se fait sur le routeur, il s'occupe de >> prendre la connexion WAN la moins occupée et fait le NAT en fonction. Sans >> NAT et avec deux préfixes différents, comment le routeur va gérer l'histoire >> ? Si la connexion est émise depuis le client avec le préfixe de la connexion >> A alors qu'il faut user du B, ça se passe comment ? Rien ne garantit qu'un >> client ai le même identifiant peu importe le préfixe, si ? > > Sans NAT les deux FAIs doivent annoncer le même block d'IP, avec le même FAI > ca ce fait facilement c'est du routage interne, avec deux FAIs il faut son > block PI et BGP. > Ceci dit le FAI peut sourcer le block BGP et le router statiquement au > client, le client n'est pas force d'utiliser BGP lui même Ok donc ici sans NAT dans une config IPv6 on perd vraiment en possibilité pour les petits clients ! Les petites structures sans trop de moyens sont friandes de ce genre de solution, 2x30€ par mois sur des providers différents, ça les aides à avoir un internet un peu plus stable sans avoir à absorber des coûts de grosse entreprise sur tout ce qui est matos et gestion. Espérons que le NAT 66 arrive rapidement ! Quand on voit ce qu'il est possible de faire en IPv6 c'est dommage de dire ça, mais malheureusement ça risque de faire perdre en qualité de service aux petites entreprises.
