Bonjour, Jérôme a écrit : > Le dimanche 13 février 2011 à 11:26 +0000, Thomas Mangin a écrit : > >> Pour la pression actuelle pour avoir des filtres parentaux par defaut >> sur les lignes DSL, c'est une autre histoire car je crois que tous les >> FAI grand publique offrent déjà cette option gratuitement et c est >> souvent une application sur la machine. >> C'est bien plus que ça, les acteurs, au niveau européen, commercialisent des solutions côté client en marque blanche ... mais pas que. l'ineffable Optenet (dont on va vous reparler bientôt) c'est ça : http://bluetouff.com/2010/11/18/lombre-de-lopus-dei-plane-sur-le-projet-de-normalisation-europeen-du-filtrage-du-net/ beaucoup plus de détail ici : http://owni.fr/2010/12/29/filtrage-internetliaisons-dangereuses/ Du coup quand on est juge et partie , c'est tout de suite plus simple de faire normaliser un outil un peu chez toi qui cause beaucoup avec "les gens du réseau"... et beaucoup chez ton FAI. Il y a bien un fort lobbying pmour étendre les fonctionnalités de ces outils de controle parental. Il y a clairement une volonté européenne de placer de tels dispositifs chez les ISP, et ça tombe bien, car ces gens commercialisent déjà appliances et outils de DPI pour mieux nous sécuriser. http://www.optenet.com/fr/ispwolf.asp
Autre point, ce n'est pas du tout gratuit, securitoo chez Orange, c'est 5 euros par mois pour avoir un Internet tout religieux et tout civilisé dans lequel l'homosexualité est une maladie ... si si : http://web.archive.org/web/20031005032609/www.edunet.es/ideas/homosexu.htm Cette problématique ne se pose même pas. Par exemple je vois sur monWindows7/vm : > Internet properties -> Content -> Parental Control > > C'est donc bien pris en compte sur la terminaison de l'utilisateur > lambda, de manière "gratuite", avec la possibilité pour l'utilisateur de > choisir à quoi il veut accéder ou non. Grosse différence avec Big > Brother qui décide de ce que vous avez le droit de regarder ou non. > Ca c'est la théorie, de mon côté j'ai de plus en plus de faisceaux de présomption pour affirmer que ce n'est aps dut tout ce quiest dans les bacs. D'ailleurs c'est également confirmé par l'AFNOR. http://bluetouff.com/2010/11/20/normalisation-europeenne-doutils-de-filtrage-du-net-la-position-de-officielle-de-lafnor/ > Ce débat c'est du pipeau dont on connaît la finalité. C'est bien la > peine de se scandaliser ou d'applaudir la "libération" de certains > peuples si c'est pour pratiquer l'inverse soi même. Parfaitement d'accord, mais voilà... you don't fuck with the Internez, et les Internets ne se laisseront pas faire. Bluetouff --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
