Le 19/02/2016 23:10, Alarig Le Lay a écrit :
À quoi bon faire de l’IPv6 si c’est pour mettre un NAT derrière ? À ce rythme, autant rester sur de l’IPv4, au moins tout le monde connait.
Par non égoïsme pour que les choses avancent côté mise en place publique à défaut d'avancer en interne ?
Sachant que le problème de base est de pouvoir un jour aller sur Internet sans nécessiter d'IPv4, plus qu'avoir IPv6 jusqu'au fin fond du coeur des infras.
C'est moche mais bon comme on n'avance pas en faisant propre... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
