Bonjour Pourquoi la nécessité d utiliser de l iax2? Tu peux utiliser des codecs GSM OU g729 pour minimiser la bande passante. Normalement en 4G pas de probleme en ville mais il y a encore deux semaines j étais en Corse a borgo et impossible de faire passer les flux RTP sur tous les opérateurs sur site . Idem en 4G avec un débit formidable entre 10 et 70ko/s
Pour la petite histoire il y a 10 ans je commençais à faire de la voip sur des réseaux mobiles et en 2G il y avait un décalage de deux secondes et orange était le meilleurs sur la bande passante ( no comment sur le reste) Aujourd hui vous arrivez à faire passer de la data sur la 2G? Moi très difficilement. Si l arcep pouvait faire des mesures de qualités de service cela ferait tomber le scoring de tous nos opérateurs classés numéro 1 par l ARCEP :-) Richard Le 25 août 2017 14:00, "Maxime Renusson" <[email protected]> a écrit : > Hello, > > En toute honnêteté, je ne prendrais pas le risque en mobilité 3G (non > HSPA), sachant qu'on a déjà du mal avec des canaux dédiés pour la voix (et > des protocoles prévus spécialement pour le handover voix)... > Les handovers data 3G qui mettent plus d'une seconde sont assez communs > (je parle même pas du Multi-RAB où là c'est la voix qui prime, le HO data > se fait en best effort), sans compter que la jigue et la latence sont > relativement aléatoires et sont critiques pour la VoIP. > Par contre, en LTE et HSxPA, normalement pas de soucis (sous réserve que > la.es cellule.s HSPA soient pas super chargées), même en mobilité. > > Max Renusson > > ---- On Fri, 25 Aug 2017 13:30:59 +0200 Olivier Lange <[email protected]> > wrote ---- > > > Le 25 août 2017 à 13:21, Toussaint OTTAVI <[email protected]> a > écrit : > > > Bonjour la liste, > > > > > > J'ai besoin de faire passer de la VoIP en IAX2 à travers des > connexions > > > mobiles 4G/3G/2G. Mes premiers essais ne sont pas très concluants, > surtout > > > lorsque la qualité du réseau est mauvaise. > > > > > > J'ai deux options : > > > - Passer mes flux IAX2 en direct sur le réseau 3G (avec le risque que > > > l'opérateur mobile n'apprécie que modérément la chose, et restreigne > les > > > flux) > > > - Passer les flux IAX2 dans un VPN existant (OpenVPN sur UDP) (ce qui > va > > > rajouter une sur-couche logicielle qui risque de dégrader le flux > voix) > > > > > > L'objectif n'est pas d'obtenir des communications voix FULL-HD, mais > de > > > privilégier la continuité et l'intelligibilité des communications en > > > situations où la qualité du réseau mobile est variable (véhicule en > > > déplacement, zones de montagne, handovers). > > > > > > Quelle serait l'architecture à privilégier dans cette situation ? Flux > > > directs ou VPN ? > > > > Pas testé en IAX2, mais nous on fait passer en SIP au travers d'un VPN > > l2tp sans problèmes. Après, il faut que le signal 3/4G soit > > disponible. > > > > Je préfère passer par un tunnel, pour éviter les changement d'ip de la > > 4G (et donc ca me permets d'avoir une authentification par IP en plus > > du login/pass). Mais j'ai un client qui a une config temporaire a > > cause d'un retard de livraison de son EFM, avec une 4G qui est > > mutualisé avec QOS entre data et voix, en directe, et il ne se plaint > > pas, pas de souci. Donc au final, tout dépends de ton infra > > disponible. L'incidence sur la voix n'est pas énorme. > > > > Par contre, en 2G, ca passe pas. 3G/4G, pas de souci, mais 2G, pas eu > > de résultat probant non plus > > Olivier > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
