Le 14/03/2018 à 19:01, Michel Py a écrit :
Pour en revenir à la QOS : à moins d'être un FAI de taille importante qui contrôle le dernier kilomètre, je vois toujours pas l'intérêt de se décarcasser.
Quand on a deux liens indépendants, il y a un truc simple, que j'ai un peu pompeusement baptisé "la QoS du pauvre". Au lieu de faire de l'actif/passif de base, du débordement ou du round-robin hasardeux, faire du routage explicite par type de flux ou par destination : - Router en priorité les flux de production (VoIP, RDS, applis métier, etc...) sur le lien principal - Router les flux non essentiels ou consommateurs de BP (genre Windows Update, Youtube, synchronisation/sauvegarde hors site, impressions, etc...) sur le lien secondaire
S'il y a du VPN, monter deux tunnels distincts sur deux interfaces virtuelles distinctes, et séparer de la même façon les routes en deux catégories : ce qui est essentiel, et ce qui l'est moins.
C'est simple, çà ne coûte rien, et je trouve cela relativement efficace. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
