Ah ok. Après j’imagine qu’en fonction de l’OS sur le serveur, ça peut être délicat de lui faire comprendre qu’une des interfaces ethernet est inutilisable si elle ne passe pas down (donc si la coupure est entre le switch et le routeur).
Moi je dis: stacking entre les 3750. Ca marche, ça bouge pas, ça évite toutes ces complexités, et en plus tu peux ensuite faire du LAG entre la stack et le routeur, et du LAG entre les serveurs et la stack. > Le 11 juil. 2018 à 22:53, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit : > > > > Le 11/07/2018 à 22:43, David Ponzone a écrit : >> Y a un qu’un routeur et qu’un lien entre un 3750 et le routeur, donc si tu >> perds ce lien et qu’il n’y a plus de lien interswitch, je vois pas à quoi va >> servir le VRRP. > > Tu as une patte de l'ASR sur chaque switch, et une patte de serveur sur > chaque switch. > > Tu n'es pas fatigué, c'est moi qui n'aie pas été assez-clair : il y a > deux cas de figure. > > Soit tu es sur des subnets différents sur chaque switch (un VLAN par > switch), et tu vas double adresser les serveurs et gérer ça avec le NAT > sur l'ASR. > > Soit tu bridge un domaine de broadcast unique entre les deux switchs par > l'ASR mais avec deux interfaces numbered, et tu alloue une IP sur le > même subnet pour chaque interface du serveur, et tu peux converger hyper > vite vu que l'hôte VRRP est sur la même machine. Mais c'est un trick > spécifique aux ASR1k il me semble. > > Après il y a des tas de façons plus élégantes de le faire, genre un VLAN > par serveur et/ou par patte, de l'anycast, du MT-NAPT (autre bizarrerie > des 1K et ISR je crois)… > > Bon, le plus propre, ce serait quand même du routage à plat avec deux > routeurs, ou de descendre le L3 sur les 3750, mais bon… > > -- > Jérôme Nicolle > +33 6 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
