Ouais c’est un argument, mais bon, des Cisco en L2, sauf si tu as trouvé le 
moyen de passer en prod sur une version en carton digne de Microsoft, tu veux 
upgrader pour quoi faire ?


> Le 11 juil. 2018 à 23:16, Arnaud Launay <a...@launay.org> a écrit :
> 
> Le Wed, Jul 11, 2018 at 11:08:03PM +0200, David Ponzone a écrit:
>> Moi je dis: stacking entre les 3750. Ca marche, ça bouge pas,
>> ça évite toutes ces complexités, et en plus tu peux ensuite
>> faire du LAG entre la stack et le routeur, et du LAG entre les
>> serveurs et la stack.
> 
> Et tu peux upgrader tes deux switchs sans coupure ? La dernière
> fois que j'avais regardé, c'était un peu du tout ou rien, soit tu
> mettaiss tout à jour et tu rebootais toute la pile, donc tu perdais
> tout pendant 10 bonnes minutes, soit tu mettais jamais à jour...
> Mais c'était il y a longtemps.
> 
> Par contre, l'avantage, c'est effectivement le LAG, qui va
> doubler la BP des serveurs (enfin, doubler... Faut voir l'algo et
> le trafic en pratique)
> 
>       Arnaud.
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à