Dans une maison même type pavillon, tu atteints facilement les 20m par prise en partant du tableau de communications. A 8dB de perte au 10m (et je ne parle pas des pertes d'insertion...) + la perte du balun (faut bien convertir le RJ45 en fiche F pour le démodulateur) tu arrives très vite à la sensibilité minimale d'un démodulateur pour exploiter le signal, limite qui ne te laissera aucune tolérance à un affaiblissement généré par des conditions météos défavorables.
Entre ce qu'on nous vend et ce que je constate sur le terrain tous les jours, il y a un sacré gap sur cette "techno". Anthony Le jeu. 5 déc. 2019 à 11:42, Ducassou Laurent <str...@spaceshell.fr> a écrit : > Comme tu dis, sur 100m ! Mais chez toi, tu as beaucoup de câble de 100m > RJ45 intérieur (sauf pour aller au garage extérieur?) > > Pour moi, le G3S ne remplacera pas totalement le coax (antenne vers > répartiteur ou du répartiteur vers "point éloigné"). Mais sur une maison > récente où le câble fait moins de 35m souvent, oui, le G3S peut le > remplacer entre le répartiteur et la prise finale car c'est un "tout > terrain" pour faire du Sat+TNT+10G sur "faible distance" (même les > fabricant disent clairement de ne pas dépasser les 45m donc avec marge > tu te dis 35m !). Après rien n’empêche selon un besoin spécifique de > coupler à coté un Cat 7 (et sur les distances >35m du Cat7 + Coax). > > La vérité n'est pas tout d'un coté, ni de l'autre. Ça dépends pas mal > des situations je pense =) > > Laurent > > > Le 05/12/2019 à 10:37, Anthony Deshayes a écrit : > > Je persiste et signe que NON, du câble même Grade 3S n'est pas fait pour > > transporter un signal RF à 2150MHz malgré tout le bullshit commercial que > > les fabricants de ce câble peuvent distribuer. > > C'est quoi l'intérêt de passer du câble avec une perte de 80dB/100m à > > 2150MHz que l'on va payer 4/5 fois le prix d'un coaxial qui est dédié à > ça ? > > Pendant qu'on y est, pourquoi ne pas se servir de cette fameuse paire SAT > > pour alimenter une prise de courant... > > > > Tous les jours j'ai des cctp de télédistribution sous les yeux avec ce > > genre d'ineptie parce que le MOE à lu sur internet ou une plaquette > > commerciale ce type de procédé. > > Et après je passe des heures à leur expliquer que non seulement un câble > > réseau n'est pas fait pour ça et que les économies qu'ils pensent faire > en > > distribuant tout dans un seul câble ils vont les perdre dans des systèmes > > d'amplification nécessaires pour compenser les pertes générées. > > > > Anthony > > > > > > Le jeu. 5 déc. 2019 à 09:51, Ducassou Laurent <str...@spaceshell.fr> a > > écrit : > > > >> Le 05/12/2019 à 09:42, Stéphane Rivière a écrit : > >>> Le 05/12/2019 à 08:50, Anthony Deshayes a écrit : > >>>> VDI : Voix Données Images > >>>> Un terme marketing pour vendre des tableaux de communications incluant > >> des > >>>> noyaux RJ45, répartiteur téléphonique et répartiteur coaxial. > >>> +1 Des saloperies tout plastique qui ne valent rien sauf à l'achat > >> (ouille). > >> +1 > >>>> Concernant le coaxial, je ne suis pas du tout d'accord avec David, il > >> faut > >>>> le conserver surtout si tu souhaites distribuer du signal satellite. > >>> +10 Compte tenu de la disparition future de la TNT et des box TV à > louer > >>> pour chaque TV, le plus éco est la parabole avec la distrib en coax via > >>> le répartiteur de la GTL (Gaine Technique Logement) çad le 'bazar' > >>> comprenant la grosse goulotte du sol au plafond avec au (bas) milieu le > >>> disjoncteur réseau, le tableau élec et la boite VDI, avec le brassant > >>> RJ, DTI, etc... > >> Oui/non... Il existe des câbles RJ45 (cat 6/cat 6a) "compatible sat" sur > >> une paire (qui est la paire utilisé en mode "TNT/SAT). Personnellement, > >> je suis plus pour un déploiement de câble "Grade 3+S" car à Minima Cat 6 > >> à la place d'un coax quitte "à le doubler à coté" par un Cat 6a/7 pour > >> avoir à coté une prise "10G/100G sur 100m". Mais nous aurons toujours > >> besoin d'un bon vieux port "à faible débit" ! :) > >> > >> > >> W&S > >> > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
