On Tue, 12 Apr 2005, [ISO-8859-15] Beno�t Sibaud wrote: > La licence Creative Commons Attribution-Sharealike 2.0 > C'est une licence libre avec gauche d'auteur pour les ?uvres > artistiques et de divertissement (mais elle n'inclut pas d'?uvres de nature > fonctionnelle, tel que les logiciels).
Mais quelle est la definition d'oeuvre fonctionnelle ? Il me semblait que la majorite des oeuvres numeriques sont des oeuvres fonctionnelles ? Par le fait meme que c'est souvent une recette de cuisine pour representer une oeuvre. Mais cela semble fort proche d'une oeuvre fonctionnelle... On peut changer la recette de cuisine mais donner un resultat de representation similaire de l'oeuvre. Peut-on vraiment imaginer une separation sur les oeuvres numeriques ? J'ai vu plusieurs presentations de Richard Stallman sur la separation des oeuvres fonctionnelles et non-fonctionnelles. Il dit que uniquement les oeuvres dites fonctionnelles doivent etre libres. Mais est-ce qu'il existe vraiment des oeuvres non-fonctionnelles ou pouvant faire partie d'une oeuvre fonctionnelle dans le monde numerique ? Si vous avez des references ou des idees sur la question... -- ** Alexandre Dulaunoy (adulau) **** http://www.foo.be/ **** 0x44E6CBCD **/ "To disable the Internet to save EMI and Disney is the moral **/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the **/ livelihood of monastic scribes." Jon Ippolito. _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
