> Peut-on vraiment imaginer une separation sur les oeuvres numeriques ? > J'ai vu plusieurs presentations de Richard Stallman sur la separation > des oeuvres fonctionnelles et non-fonctionnelles. Il dit que > uniquement les oeuvres dites fonctionnelles doivent etre libres. Mais > est-ce qu'il existe vraiment des oeuvres non-fonctionnelles ou pouvant > faire partie d'une oeuvre fonctionnelle dans le monde numerique ? C'est plut�t d'une s�paration des oeuvres qu'il me semble qu'il faut parler, leur caract�re num�rique �tant secondaire.
Le grand dictionnaire terminologique donne de � functional � la d�finition suivante : � ((...)) furniture, serviceable, utilitarian, designed primarily for use rather than for decoration. Specifically, in modern design the school that eschews the decorative nature of furniture in order to emphasize its special utility. � Si certaines oeuvres cr�atives peuvent �tre fonctionnelles, si certaines d'entre elles peuvent �tre des d�tournements d'objets ou d'oeuvres fonctionnelles, je ne vois pas bien en quoi cela les qualifieraient toutes comme oeuvres fonctionnelles. Un tableau, une chanson et au-del�, une opinion ne me semble �tre ni des � furnitures � (meubles), � serviceable � (~commodit�s) ou �tre con�ues principalement pour �tre utilis�es plut�t que � d�coratives �. � l'oppos�, un logiciel est, sauf peut-�tre dans certains cas tr�s pr�cis de cr�ations artistiques, une oeuvre faite pour �tre utilis�e plut�t que d�corer. La distinction g�n�rale me semble donc pouvoir �tre faite, avec, comme toujours pour ce genre de d�finition, des r�serves d'appr�ciation. Le point de d�part d'une r�flexion sur ce sujet ne me semble cependant pas �tre l'oeuvre mais l'Homme. Je suis pour la libert� du logiciel parce que je suis pour la libert� des hommes et des femmes dans la soci�t� de l'information, pour leur droit � disposer des outils de communication, de cr�ation, d'analyse dont ils ont besoin pour vivre leur citoyennet� num�rique et parce que je pense que le logiciel libre est l'un des points d'�quilibre entre les auteurs et le public permettant � ces premiers de subsister de leurs cr�ations s'ils le souhaitent. Je ne retrouve pas cet �quilibre dans � l'art libre � ou l'exclusion des licences CC-NC. Je ne vois pas bien comment on peut l'y trouver, � moins d'instaurer un revenu de subsistance (et d'estimer que les artistes doivent vivre avec ce minimum) ou de souhaiter un retour au m�c�nat tel que pratiqu� aux 17�me et 18�me si�cle. Certains types d'oeuvres exprimant la personnalit� de leur cr�ateur, comme le film, sont cr��es gr�ce � des investissements importants. Un film n'est pas, il me semble, en g�n�ral un assemblage judicieux par un homme de l'art de techniques ou d'id�es existantes, � moins de r�duire la production cin�matographique � quelques d�sastreux documentaires industriels triomphants des ann�es 70. :-) Il n'est pas cr�e comme un logiciel. Partant de l�, comment r�duire la libert� de ce type d'oeuvre � la transposition des libert�s d�finies pour le logiciel ? Les libert�s d�finies pour garantir l'acc�s � la citoyennet� num�riques sont-elles les m�mes que celles qui sont n�cessaires � la pr�servation (ou au r�tablissement) de l'acc�s (au sens large )� la culture num�rique ? La libert� des hommes et des femmes de s'approprier leur culture implique-t-elle la possibilit� de r��laborer imm�diatement � partir d'une oeuvre cin�matographique ? Ou ne pourrait-elle pas, par exemple, s'accommoder d'une logique de � time decay � (d�clin progressif?) des r�servations de droits ? Exemple : 3 ans de dispo sous une CC-NC puis disponibilit� sous une CC autre que NC. Certes, la possibilit� technique de r��laborer imm�diatement existe. Tout comme la possibilit� technique de redistribuer un logiciel sous GPL modifi� sans se conformer � sa licence existe. Elle ne suffit pas � impliquer un droit. Le droit, qui ne refl�te qu'un �quilibre des forces � un instant donn�, n'est pas qu'une affaire d'architecture, mais �galement d'usages, de conventions sociales, etc. @+! Ludovic _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
