antoine moreau writes:
> - la distinction entre oeuvre fonctionnelle et oeuvre non fonctionnelle
> n'est pas pertinente car en amont de l'oeuvre, c'est l'auteur qui a
> fonction.
Je crois comprendre, � la lecture de l'ensemble de ton mail,
pourquoi tu dis cela. Bien que je sois sensible aux liens qui existent
entre les oeuvres, logiciels, art, opinions; je ne vois pas pourquoi
il serait impertinent de voir leurs diff�rences.
Le qualificatif de "fonctionel" dans ce contexte regroupe des
propri�t�s sp�cifique aux logiciels, que l'on ne retrouve pas dans les
oeuvres qui ne sont pas des logiciels.
Je ne dis pas qu'il n'existe aucune propri�t�s communes �
toutes les oeuvres num�riques. Tu as d�crit de nombreuses facons dont
toutes les oeuvres num�riques sont li�es et se ressemblent, je suis
d'accord avec tout cela, dans la mesure de ma compr�hension.
Je ne sais pas s'il faut ici d�battre de ce qui fait la
sp�cificit� des logiciels. J'ai l'impression que tu le sais autant que
moi, mais que tu dis que cette distinction n'est pas pertinente, ne
justifie pas qu'une philosophie, un mouvement ou une association se
cantonne dans les fronti�res d�finies par cette sp�cificit�.
Bref, il y a tellement de dimensions dans ton mail que j'ai du
mal a distinguer dans quelle direction il serait pertinent de r�pondre
;-) Je pense qu'il serait injuste de reprocher � une association ou �
des gens de limiter leur reflexion � un sous ensemble d'un sujet plus
g�n�ral. Tout le monde n'est pas capable de la profondeur de pens�e
n�cessaire pour apr�hender un probl�me philosophique dans toute son
ampleur. Et ce n'est pas pour autant que leur travail n'est pas
pertinent. Mais je ne suis pas sur que tu fais ce reproche.
A++,
--
Donate to FSF France online : http://rate.affero.net/fsffrance/
Loic Dachary, 12 bd Magenta, 75010 Paris. Tel: 33 1 42 45 07 97
http://www.fsffrance.org/ http://www.dachary.org/loic/gpg.txt
_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
