On Wed, 4 May 2005, Loic Dachary wrote:
> On pourrait dire que cet exemple n'est qu'un point marginal et > que le Logiciel Libre est ailleurs. Que ce qui importe c'est une > attitude et une id�e du partage, avant toute chose. Ce serait, je > crois, d�valuer inconsid�r�ment la valeur de l'effort qui consiste � > b�tir une philosophie coh�rente. Il est possible que le Logiciel Libre > ait pu exister sans cette reflexion mais je ne suis pas pr�t � croire > que c'est un facteur n�gligeable. En cons�quence, j'accorde beaucoup > d'importance aux reflexions rationelles et argument�es qui visent � > construire une philosophie libre sur des oeuvres immat�rielles qui > diff�rent significativement du logiciel. Quelles sont les differences significatives des oeuvres immaterielles par rapport a un logiciel ? Le logiciel est bien une oeuvre immaterielle ? -- ** Alexandre Dulaunoy (adulau) **** http://www.foo.be/ **** 0x44E6CBCD **/ "To disable the Internet to save EMI and Disney is the moral **/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the **/ livelihood of monastic scribes." Jon Ippolito. _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
