Hello,

> Antoine writes:
>  > Quelles sont ces qualit�s sp�cifiques ?
>
>         C'est une blague ? Je te retourne la question : est-tu pr�t �
> soutenir qu'un logiciel n'est pas substantiellement diff�rent de
> toutes les oeuvres immat�rielles ?

Lo�c, je ne sais pas si tu as bien lu la question, vu que tu ne me la
retournes pas du tout, justement. ;)

La question de savoir si deux choses sont diff�rentes n'est pas du tout la
m�me que de savoir *quelle est la diff�rence pr�cise entre ces deux
choses*.

(le pi�ge d'une formulation intuitive est un peu le m�me que celui des
clauses "non-commerciales" : on a l'impression que la signification est
�vidente, et quand on creuse on se rend compte que c'est compliqu� et
arbitraire...)

Si on veut formuler la probl�matique entre terme de diff�rences
logiciel/non-logiciel, on ne pourra pas bosser s�rieusement cette
probl�matique tant qu'on n'aura pas 1) �tabli une ligne claire entre
logiciel/non-logiciel 2) formul� clairement les diff�rences pertinentes
entre ces deux domaines.

Or pour le 1) on n'y est pas encore (quelles donn�es font partie du
logiciel, quelles donn�es n'en font pas partie ?), et le 2) d�coule du 1)
donc on y est encore moins.

Amicalement

Antoine.




_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france

Répondre à