> Les bonnes cat�gories se trouvent :
> - dans les points communs qui se d�gagent des �l�ments qui se rapprochent.
> - dans les dissensions qui s'�tablissent lorsque l'unit� des points
> communs est mise en p�ril.
Bien que j'ai du mal � suivre (qu'attendre d'autre d'une
personne plong�e chaque jour dans un univers d'instructions et parlant
plus le langage machine que celui des hommes ;-), je suis int�ress�
par ce que tu dis et rien ne me choque. Rien non plus ne me semble
contredire la position que je d�fend ici, qui consiste simplement �
�viter la n�gation d'une diff�rence que je crois importante. La
diff�rence entre le logiciel et les autres oeuvres immat�rielles
existe bien aujourd'hui et je pense qu'il serait st�rile de la
nier. Tout comme il serait absurde de nier que cette diff�rence marque
de facon importante nombre des �crits les plus pertinents concernant
le Logiciel Libre. Si un d�sir de rapprochement entre deux choses
ignore leur diff�rences au lieu de les int�grer, je crois que c'est de
l'aveuglement. Rapprocher et �tablir des ponts entre chaque chose
d'accord, nier ce qui distingue chaque chose pour y parvenir, pas
d'accord.
A++,
--
Loic Dachary, 12 bd Magenta, 75010 Paris. Tel: 33 1 42 45 07 97
http://www.fsffrance.org/ http://www.dachary.org/loic/gpg.txt
_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
