Patrice Diliakou a écrit :
>>  
>>     
> Héhé!
> Tu en veux des idées ?
> Il y a quelque temps, j'avais mis en place avec l'aide du créateur 
> originel (j'ai bouffé son pseudal...) un truc bien sympa.
> Seul l'administrateur principal pouvait avoir accès à la config 
> générale. Les administrateurs cochés dans leurs profils ne pouvaient 
> avoir accès qu'à la modif de dimensionnage des étiquettes et à la 
> gestion des membres.
> Cette option, pour moi, aurait de l'importance. En effet, les membres du 
> bureau ayant accès au système n'ayant pas forcément la compétence pour 
> "traficoter le bazar".
> En plus, c'est hyper simple à réaliser; en jouant sur le niveau de 
> sessions, comme John l'a précisé dans un précédent post.
> Le plus dur étant de déterminer ce qui est "sensible" ou non :P Bon, 
> d'accord, on peut créer des switchs là aussi...
>
> Pat
>   
Cela rejoint la discussion récente sur la mise en place d'un système
d'ACL (qui est plus complexe, certes, mais qui engloberait ta demande).

Je ne pense donc pas intégrer de système 'simple' si l'on prévoit une
gestion de droits plus évoluée. En revanche, si la mise en place du
système de droits devait prendre trop de temps, on pourrait songer à
intégrer ça, cela m'intéresse aussi...

++
Johan

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Répondre à