Tulisan S. Suroso ini sudah mulai saya jawab. Saya mengajukan beberapa
pertanyaan yang sampai sekarang tidak mendapat jawaban. Dan saya juga minta
supaya dia menjelaskan dan membuktikan digunakannya penghisapan dalam
pembangunan sosialisme dibenarkan oleh Marxisme-Leninisme dan FMTT. S. Suroso
membisu. Oleh karena itu terhenti diskusinya. Jadi seperti Chan juga, S. Suroso
melewatkan begitu saja pertanyaan-pertanyaan yang merupakan elemen penting
dalam diskusi dan perdebatan. Kalau pertanyaan tidak pernah dijawab, dibiarkan
saja, bagaimana mau maju dalam pendiskusian?????
From: wuting...@sina.com
Sent: Monday, March 28, 2016 8:23 AM
Suar Suroso:
LENIN TENTANG KAPITALISME NEGARA
Sdri Tatiana menulis bahwa Suar Suroso dkk telah meninggalkan
prinsip-prinsipdasar Marxisme karena mendukung pembangunan sosialisme berciri
Tiongkok, yangdianggapnya pembangunan sosialisme dengan menggunakan
penghisapan.. Pikiran iniadalah keliru dan menyesatkan. Pandangan-pandangan
saya mendukung Teori DengXiaoping mengenai pembangunan sosialisme di Tiongkok
dipaparklan dengan jelasdalam berbagai tulisan, terutama dalam buku PIKIR ITU
PELITA HATI, IlmuBerfikir Mengubah Dunia, Dari Marxisme Sampai Teori Deng
Xiaoping, terbitanULTIMUS, 2015, 404 halaman. Antara lain dipaparkan
mengenai..Kapitalisme Negaradi Bawah Diktatur Proletariat
Tatiana: Kenapa tidak dijelaskan dimana pikiran saya itu keliru dan
menyesatkan?Anda sendiri pernah menulis (dulu ketika saya masih jadi anggota
milis Gelora)bahwa pembangunan sosialisme memerlukan penghisapan. Dan anda
sendiri jugapernah bertanya apa salahnya sih penghisapan? Itulah salah satu
sebab sayabilang Anda sudah meninggalkan prinsip dasar Marxisme.
Tolong tunjukkan teoriMarxis-Leninis dan Fikiran Mao dimanapenghisapan
manusia atas manusia digunakan untuk mendorong pembangunanSosialisme.
Jelas penghisapan tidak dapat dihilangkan seperti orang membalik tangan.Dalam
tahap revolusi borjuis demokratis (atau dinamakan juga revolusi nasional
demokratis, atau revolusi borjuistipe baru) di mana bornas merupakan sekutu,
tujuan revolusi adalah mendirikankediktaturan demokrasi rakyat. Isi pokokdalam
tahap ini adalah revolusi agraria. Dalam periode ini sudah tentu
masihditoleransi penghisapan yang dilakukan kaum bornas, tapi dibuat
undang-undangyang melindungi buruh. Bornas tidak bisa menghisap seenak perutnya
sendiri.Kapitalis birokrat , komprador dan tuan tanah yang didukung imperialism
adalahmusuh pokok dalam periode ini.
Antara revolusi borjuis demokratis dan revolusi sosialis tidak adatembok yang
memisahkan. Kedua tahap itu berkesinambungan. Dan jaminan untukbisa dimulai
revolusi/pembangunan sosialis adalah pimpinan kelas buruh melaluipartai
pelopornya. Kontradiksi pokok dalam tahap revolusi borjuis demokratistidak sama
dengan kontradiksi pokok dalam revolusi/pembangunan sosialis.
Dalam pembangunan sosialisme, kontradiksi pokok adalah dengan kaum borjuasi.
Dalam tahap inilahdilakukan reform perburuhan yang berangsur-angsur akan
melenyapkan penghisapan.Diperlukan, antara lain, mekanisme atau reform untuk
menghilangkan watak barangdagangan dari tenaga kerja, sehingga tenaga kerja
tidak lagi objek untuk dijualdan dibeli. Itulah yang dikerjakan Mao setelah
selesai revolusi agrarian.
Coba anda jawab dulu pertanyaan saya sebagai berikut.
Bagaimana anda mengkategorisasi tahap yang sekarang sedang dilalui olehTkk?
Tahap revolusi nasional demokratis, atau tahap pembangunan Sosialisme atauapa?
Apa kontradiksi pokoknya? Siapa kawan dan musuh revolusi sekarang, kalaumemang
di Tkk ada revolusi sekarang.
Chan yang sepikiran dengan anda pernah bilang bahwa sekarang Tkk sedangberada
dalam tahap di mana kapitalis harus dirangkul, dibiarkanberkembang, bukan
dipukul ataudieliminasi. Dengan secara tidak langsung sebetulnya Chan ingin
mengatakanbahwa sekarang Tkk sedang berada dalam tahap Revolusi nasional
demokratisdimana bornas merupakan sekutu kaum proletar. Saya Tanya Chan: kalau
begituDeng memundurkan Revolusi Tkk? Mundur ke tahap pertama yang sudah
ditempuh dandiselesaikan oleh rakyat tiongkok dibawah pimpinan PKT dan Mao.
Tapi sepertibiasa, Chan tidak bisa memberi argumentasi , tidak bisa menjawab
pertanyaanyang kongkrit. Karena dia bisanya hanya bicara secara umum dan garis
besar,secara abstrak.
Karena kalau dia konsekwen dengan pernyataannya sendiri, bahwa sekarangtahap di
Tkk adalah tahap nasional demokratis di mana bornas-kapitalisdibiarkan
berkembang, maka musuh revolusi nas.dem adalah imperialisme ,kapitalis birokrat
dan komprador. Adakah itu dijalankan sekarang di Tkk? Bagaimanasikap Tkk
sekarang terhadap imperialism? Kapitalis birokrat dan kompradorsekarang justru
tumbuh dengan senang!
Kalau dulu ketika tahap rev. nas-dem dipimpin Mao, jelas musuhnya
adalahImperialisme yang menopang pemerintah reaksioner KMT yang mewakili
kepentingantuan tanah, Kapitalis birokrat dan kapitalis komprador.
Kalau anda juga berpikiran begitu, coba dibantu si Chan itu untukmenjawab
pertanyaan saya: ltahap apa revolusi yang dilakukan rakyat Tkk dibawahpimpinan
PKT dari tahun 1921 sampai pembebasan dan pembentukan RRT tahun 1949?
Saya tahu anda menulis buku-bukudi mana anda membela Teori Deng Xiaoping. Saya
sudah jawab dan bahas pikirananda yang memuja Tkk kapitalis dan teorinya Deng ,
beberapa tahun yang lalu dimilis gelora tapi tidak pernah anda balas. Satu
kalipun tidak! Yang andakerjakan adalah menghujat saya di belakang dengan
mengatakan bahwa sayamengunyah-ngunyah tulisannya Pao Yu ching. Ah, mengenai
Pao Yu ching, sayajuga memberi reaksi. Tapi anda tetapbungkam.
Saya bahas kembali pikiranrevisionis anda dalam buku saya “Alternatif”. Satu
bab khusus saya dedikasikanuntuk membahas pikiran anda yang sangat menipu dan
menyesatkan. Anda jugapernah bilang bahwa pimpinan PKI yang mendukung RBKP dan
Mao adalah salahkarena tidak mendapat informasi yang benar. Saya juga jawab
pernyataan anda itudengan argumentasi dan fakta “Alternatif”.
Ini adalah pertama kalinya anda memberi reaksi. Ada juga kemajuan!!!Tapi tetap
anda tidak menjelaskan dimana kekeliruan pikiran saya yangmenyesatkan itu.
Belum selesai jawaban saya. Karena keterbatasan waktu, tolong dijawabdulu
pertanyaan kongkrit saya yang diatas.
On Thursday, September 22, 2016 4:20 PM, Chan CT <sa...@netvigator.com>
wrote:
Sehubungan dengan “Lenin dan Ekonomi Pasar” ini, tempo hari Suar Suroso juga
pernah mengulas Lenin Tentang Kapitalisme Negara, sangat baik sebagai tambahan
pengertian teori untuk dipikirkan lebih lanjut, ... Lalu, siapa sebetulnya yang
REMO? Kalau ternyata Stalin setelah 5 tahun Lenin meninggal, yang mencabut
keputusan Lenin menggunakan ekonomi pasar membangun ekonomi sosialis! Sedang
Deng justru yang meneruskan dan berlakukan kembali keputusan Lenin, memadukan
ekonomi sosialis dan ekonomi pasar! Yang PASTI Lenin dan Deng yang lebih BENAR!
Salam,ChanCT * * * * * Suar Suroso: LENIN TENTANG KAPITALISME NEGARA Sdri
Tatiana menulis bahwa Suar Suroso dkk telah meninggalkan prinsip-prinsip dasar
Marxisme karena mendukung pembangunan sosialisme berciri Tiongkok, yang
dianggapnya pembangunan sosialisme dengan menggunakan penghisapan.. Pikiran ini
adalah keliru dan menyesatkan. Pandangan-pandangan saya mendukung Teori Deng
Xiaoping mengenai pembangunan sosialisme di Tiongkok dipaparklan dengan jelas
dalam berbagai tulisan, terutama dalam buku PIKIR ITU PELITA HATI, Ilmu
Berfikir Mengubah Dunia, Dari Marxisme Sampai Teori Deng Xiaoping, terbitan
ULTIMUS, 2015, 404 halaman. Antara lain dipaparkan mengenai..Kapitalisme Negara
di Bawah Diktatur Proletariat PADA saat Tiongkok mulai menggalakkan program
reformasi dan politik terbuka di bawah pimpinan Deng Xiaoping, berlangsung
politik memberi konsesi pada kapitalisme dengan mengundang masuk capital asing,
maka bermunculan suara yang menyatakan Tiongkok sudah merevisi Marxisme, PKT
sudah menjadi partai revisionis. Sesungguhnya, pemberian konsesi pada
kapitalisme di bawah syarat diktatur proletariat adalah ajaran Lenin. Sesudah
terbentuknya URSS dan kian terkonsolidasinya diktatur proletariat di Uni
Sovyet, dalam berbagai kesempatan, Lenin telah memaparkan masalah teori
kapitalisme negara. Pada masa peralihan ke sosialisme, walaupun sudah berdiri
diktatur proletariat, kapitalisme belumlah terbasmi, bahkan diperlukan demi
kepentingan pembangunan sosialisme. Diktatur proletariat melindungi kapitalisme
ini berupa kapitalisme negara. Lenin yang tangguh membela dan menegakkan
diktatur proletariat mengajarkan bahwa untuk jangka panjang masa peralihan
menuju sosialisme di mana berlangsungnya diktatur proletariat, maka berlaku
kapitalisme negara. Dikemukakan bahwa “sosialisme berarti penghapusan
klas‐klas. Diktatur proletariat berusaha dengan semua kemampuannya untuk
menghapuskan klas‐klas. Tetapi klas‐klas tidak bisa dihapuskan sekaligus. Dan
klas‐klas ada dan serta akan ada selama masa diktatur proletariat. Bila
klas‐klas lenyap, diktatur akan menjadi tidak perlu. Tanpa diktatur
proletariat, klas‐klas tidak akan lenyap. Klas-klas tetap ada, tetapi selama
masa diktatur proletariat, tiap klas mengalami perubahan, dan hubungan-hubungan
antara klas-klas berubah pula. Perjuangan klas tidak lenyap di bawah diktatur
proletariat, perjuangan klas itu hanya mengambil bermacam-macam bentuk.”*)
Dalam laporan kepada Kongres ke-III Komintern 5 Juli 1921 mengenai Taktik
Partai Komunis Rusia, Lenin memaparkan bahwa “kapitalisme negara dalam
masyarakat di mana kekuasaan berada di tangan kapital, dan kapitalisme negara
di bawah negara proletar adalah dua pengertian yang berbeda. Di bawah negara
kapitalis, kapitalisme negara itu berarti bahwa ia diakui dan diawasi oleh
negara demi kepentingan borjuasi melawan proletariat. Di bawah negara proletar
juga demikian, ia mengabdi pada klas pekerja dengan tujuan melawan semua
sisa-sisa borjuasi yang masih kuat. Dengan sendirinya, harus dipahami, bahwa
kita harus menghadapi dan memberi konsesi pada borjuasi yang banyak akal, pada
kapital asing. Tanpa denasionalisasi, kita memberikan sedikit bahan baku,
hutan, sumber minyak kepada kapital asing, supaya kita memperoleh hasil
produksi industrinya, mesin-mesin, dan lain-lain; dengan demikian kita
membangun industri kita sendiri.” **) “Negara proletar, tanpa mengubah
hakikatnya, bisa memperbolehkan perdagangan bebas, dan membiarkan perkembangan
kapitalisme hanya sampai batas-batas dan hanya di bawah syarat-syarat
pengaturan negara (pengawasan, kontrol, bentuk-bentuk penentuan,
pengaturan-pengaturan, dan sebagainya), perdagangan swasta dan kapitalisme
usaha swasta. Berhasilnya pengaturan yang demikian, tergantung tidak hanya pada
kekuasaan negara, tetapi lebih besar lagi tergantung pada tingkat kematangan
proletariat dan massa pekerja pada umumnya, juga pada tingkatan kebudayaan dan
sebagainya. Lebih‐lebih lagi, tentu saja, berhasilnya pengaturan yang demikian
berlawanan dengan kepentingan klas pekerja dan kapital. Oleh karena itu salah
satu tugas utama serikat buruh adalah dari sekarang secara menyeluruh dan
dengan segala jalan membela kepentingan klas proletar dan berjuang melawan
kapital.” ***). Dalam laporan politik CC PKR(B) ke Kongres XI, 27 Maret 1922,
Lenin mengemukakan, “Mengenai kapitalisme negara, saya berpikir, bahwa pada
umumnya persuratkabaran kita, juga partai kita, membikin kesalahan yang
demikian, yaitu kita menyerang kaum intelektual, yang bermuara pada
liberalisme, mencari kearifan untuk bagaimana memahami kapitalisme negara,
dengan berpaling pada buku-buku lama. Di sana ditulis sepenuhnya bahwa mengenai
kapitalisme negara yang terdapat di bawah kapitalisme, dan tidak satu buku pun
yang menulis mengenai kapitalisme negara yang terdapat di bawah komunisme.
Bahkan Marx pun belum sempat menulis satu kata juga mengenai hal ini dan beliau
sudah berpulang, tanpa meninggalkan satu titik catatan serta petunjuk yang
berupa sangkalan. Oleh karena itu, sekarang kita sendiri berhadapan dengan hal
ini dan merangkak keluar dari masalah ini. Danjika ditemukan pada pikiran
persuratkabaran kita mengenai masalah kapitalisme negara, sebagaimana yang saya
berusaha mengungkapkannya dalam laporan ini, jelas tampak pandangan dari segi
yang lain. Kapitalisme negara, dalam semua literatur ekonomi—itu adalah
kapitalisme, yang terdapat dalam masyarakat kapitalis, ketika kekuasaan negara
secara langsung tunduk kepada perusahaan kapitalis tertentu. Sedangkan pada
kita, negara adalah negara proletariat, memberlakukan hukum proletariat; pada
proletariat terdapat semua keunggulan politik, dan lewat proletariat terdapat
kaum tani. Oleh karena itu, kapitalisme negara pada kita adalah masalah yang
sama sekali lain. Supaya halnya tidak jadi demikian, maka haruslah dipahami
yang pokok, yaitu kapitalisme negara dalam bentuk demikian, sebagaimana yang
ada pada kita, tidak ada dalam teori mana pun, tidak ada dalam literatur mana
pun, tidak diungkap semata-mata karena alasan yang sederhana, bahwa semua
biasanya, sehubungan dengan kata-kata yang demikian, adalah dihubungkan pada
kekuasaan borjuasi dalam masyarakat kapitalis. Sedangkan pada kita, masyarakat
sudah meluncur turun dari rel kapitalis, tapi rel baru belumlah ada, sedangkan
yang memimpin negara bukanlah borjuasi, tetapi proletariat. Kita tak ingin
mengetahui, bahwa yang kita maksud dengan ‘negara’ itu adalah kita, adalah
proletariat, adalah pelopor klas pekerja. Kapitalisme negara, adalah
kapitalisme, yang dapat kita batasi, yang batas-batasnya dapat kita tentukan,
kapitalisme negara itu berhubungan dengan negara, dan negara itu adalah klas
pekerja, itu adalah bagian dari pekerja yang maju, pelopor itu adalah kita.
Kapitalisme negara itu adalah kapitalisme yang kita harus menetapkannya dalam
kerangka yang tertentu yang sampai sekarang kita belum mampu mendirikannya. Ya,
itulah masalahnya. Dan kini sudah tergantung pada kita, bagaimana jadinya
kapitalisme negara itu. Kekuasaan politik yang ada pada kita adalah cukup,
sungguh‐sungguh cukup.” ****) Dengan demikian, Lenin mengajarkan bahwa di
bawah kekuasaan diktatur proletariat, dapat membolehkan berlangsungnya
kapitalisme negara yang dikendalikan oleh negara. Maka di Tiongkok
berlangsunglah kegiatan mengundang kapital asing untuk melakukan investasi,
kerja sama ekonomi dengan negara kapitalis, menjalankan perdagangan bebas
dengan negara kapitalis, sampai‐sampai menggunakan pasar sebagai pengungkit
ekonomi untuk meningkatkan produksi. Ini jelas-jemelas bukan merevisi Marxisme,
tetapi manerapkan ajaran Lenin sesuai dengan syarat-syarat objektif Tiongkok.
Kapitalisme negara di bawah diktatur proletariat telah menjadi salah satu
faktor yang menyebabkan perekonomian Tiongkok maju pesat menakjubkan, hingga
negeri yang terbelakang dan miskin di pertengahan abad ke‐20, pada awal abad
ke‐21 menjadi negara besar kedua di bidang ekonomi, mengungguli Jepang dan
berada di bawah Amerika Serikat. Keterangan: *). W.I.Lenin:Ekonomi dan Politik
Selama Masa Diktatur Proletariat, Pustaka Ketjil Marxis, delapan belas, Jajasan
Pembaruan Jakarta, 1958.**) V.I.Lenin: O Gosudarsvennom Kapitalizme
–Gosudarstvennyy Kapitalizm V Period Perekhoda K Sotzializmu – Tentang
Kapitalisme Negara Dalam Periode Peralihan Menuju Sosialisme, Gosudarsvennoye
Izdatyelstvo Politiceskoy Literfaturhi, Balai Penerbitan Negara Literatur
Politik, Moskwa 1957, h.136.***) Ibid. hal. 167****)Ibid. hal. 168-169 From:
mailto:GELORA45@yahoogroups.com Sent: Thursday, September 22, 2016 9:17 PMTo:
Lusi D. ; GELORA45@yahoogroups.com Cc: Tatiana Lukman ;
temu_er...@yahoogroups.com ; GELORA_In ; Daeng ; Mitri ; Mang Broto ; Roeslan ;
Rachmat Hadi-Soetjipto ; Ronggo A. ; Lingkar Sitompul ; Jonathan Goeij ; Hsin
Hui Lin ; Wuting301 ; Marsiswo Dirgantoro Subject: Re: [GELORA45] Lenin dan
Ekonomi Pasar ==> Program Anti KKN dan Demaoisasi Harus Berjalan Bareng (1)
Ada baiknya kalau bung baca saja sendiri bagaimana ketua PK Jepang, Fuwa
Tetsuro itu
menjelaskan:http://www.gelora45.com/activity/LeninDanEkonomiPasar.pdf
-----原始郵件----- From: Lusi D. Sent: Thursday, September 22, 2016 5:08 PM To:
Chan CT ; GELORA45@yahoogroups.com Cc: Tatiana Lukman ;
temu_er...@yahoogroups.com ; GELORA_In ; Daeng ; Mitri ; Mang Broto ; Roeslan ;
Rachmat Hadi-Soetjipto ; Ronggo A. ; Lingkar Sitompul ; Jonathan Goeij ; Hsin
Hui Lin ; Wuting301 ; Marsiswo Dirgantoro Subject: Re: [GELORA45] Re:
[temu_eropa] Re: Program Anti KKN dan Demaoisasi Harus Berjalan Bareng (1)
Ikut nimbrung sedikit. Bung Chan bisa menjelaskan lebih lanjut pengertian
"memadukan ekonomisosialis dan ekonomi-pasar itu"? Hakekatnya apa yang
dikatakan ekonomisosialis dan apa yang dimaksudkan dengan ekonomi pasar,
sesuaipengertian yang bung terima dari penjelasan Fuwa Tetsuro itu? Saya kutip
alinea yang saya maksud sbb.: "> Satu-satunya andalan saya pernyataan ketua PK
Jepang? Hehehee, ...> Tapi, anda tidak mampu membantah kenyataan yang diajukan
Fuwa> Tetsuro, bahwa Lenin lah orang komunis pertama didunia ini yang> meneliti
hubungan ekonomi sosialis dan ekonomi pasar! Yang pasti Fuwa> Tetsuro,
sekalipun anda tuduh REMO, tidak memfitnah bahwa Lenin telah> membuat
kesimpulan keharusan memadukan ekonomi sosialis dan> ekonomi-pasar itu!"?
SalamLusi.- Am Thu, 22 Sep 2016 16:26:48 +0800schrieb "Chan CT"
<sa...@netvigator.com>: > Hahahaa, ... rupanya saya sedang berhadapan dengan
seorang radikalis> yang udah gak ketolongan lagi! Bagaikan binatang jalang
meraung-raung> dalam sekarat, gunakan berbagai jurus menyerang PKT dan
berusaha> membusukkan dengan segala berita/tulisan tanpa peduli lagi darimana>
sumbernya! Sungguh heibat penyataan, peduli amat dari Falungong,> pokoknya bisa
digunakan untuk menyerang dan menjelekkan PKT! > > Tanpa disadari lagi, dimana
PENDIRIAN anda kalau begitu? Atau memang> begitu ekstrimnya anda jadi tidak
lagi peduli ternyata sejalan dengan> Falungong, begundanya AS itu untuk
menghujat PKT? Sampai-sampai> begitu senangnya seperti mendapatkan “SENJATA”
ampuh menembak saya> sampai KO, tidak berkutik lagi? Padahal saya tetap saja
duduk tenang> dibelakang meja computer, lari pun tidak. Hehehee, ...> > Begitu
PERCAYAnya apa yang dinyatakan Falungong “deMaoisasi” seperti> itulah kenyataan
yang ada. Padahal itu FITNAH yang sama sekali tidak> berdasar! Tanpa berani
melihat KESALAHAN dari praktek nyata yang> telah terjadi, ... bahwa Lenin,
Stalin dan Mao betapapun genius yang> harus kita akui, tetap adalah MANUSIA
normal saja yang bisa berbuat> KESALAHAN! Bukan DEWA-DEWA yang tidak mungkin
berbuat kesalahan. Dan,> pada saat mengkritik kesalahan tertentu, jangan
diangkat menjadi> menegasi semua ajarannya bahkan menjadi anti Lenin, anti Mao!
> > Satu-satunya andalan saya pernyataan ketua PK Jepang? Hehehee, ...> Tapi,
anda tidak mampu membantah kenyataan yang diajukan Fuwa> Tetsuro, bahwa Lenin
lah orang komunis pertama didunia ini yang> meneliti hubungan ekonomi sosialis
dan ekonomi pasar! Yang pasti Fuwa> Tetsuro, sekalipun anda tuduh REMO, tidak
memfitnah bahwa Lenin telah> membuat kesimpulan keharusan memadukan ekonomi
sosialis dan> ekonomi-pasar itu!> > Tapi ngomong-ngomong, ... mbak Tatiana,
sekarang ini didunia hanya> Korea Utara saja yang tidak REMO, ya? Lalu
bagaimana melihat video> kehebatan Kim Jung Un dikerumuni perempuan-perempuan
Korea begitu,> bagaimana perasaan anda sebagai perempuan melihat video itu???>
Begitukah seorang Marxis sesungguhnya didunia ini? Kalau begitu,> biarlah saya
dibilang remo saja, ketimbang dibilang Marxis modelnya> kayak Kim Jung Un itu!
Hahahaa, ...> > Salam,> ChanCT> > > > From: mailto:GELORA45@yahoogroups.com >
Sent: Wednesday, September 21, 2016 10:07 PM> To: temu_er...@yahoogroups.com ;
GELORA_In > Cc: Daeng ; Mitri ; Mang Broto ; Roeslan ; Rachmat Hadi-Soetjipto
;> Ronggo A. ; Lusi.D ; Lingkar Sitompul ; Jonathan Goeij ; Hsin Hui> Lin ;
Wuting301 ; Marsiswo Dirgantoro Subject: [GELORA45] Re:> [temu_eropa] Re:
Program Anti KKN dan Demaoisasi Harus Berjalan> Bareng (1)> > > >
Ha....ha....ha.. Udah kepojok, KO, nggak berkutik, picek lagi dan> terus
ngotot berpikir pakai dengkul!!!Falungong kek, falingging kek,> emangnya gue
pikirin!! Yang jelas "demaoisasi" tidak ada hubungannya> dengan falunggong atau
falingging...."demaoisasi" adalah bukti dari> pengkhianatan terhadap Mao dan
Fikirannya yang selalu anda coba> sembunyikan!!!! Ah, ini mah cuma bukti yang
sangat kecil sekali yang> menguatkan seluruh argumentasi yang saya ajukan sejak
perdebatan yang> dimulai tiga tahun yang lalu. Bukti ilmiah sudah diberikan
oleh> penelitian /research para profesor dan sejarawan seperti Wertheim,> Pao
yuching, Mo Bogao, Dong Pinghan, Maurice Meisner, Ming Qili, W.> Huttington,
Hongsheng Jiang, Joseph Ball, Joel Andreas, dan oleh MAO> TSEDONG sendiri yang
sudah sejak awal mengingatkan akan BAHAYA> restorasi kapitalis oleh kaum
revisionis yang dikepalai oleh> ¨¨Chrushchov Tiongkok yang tidur di samping
kita¨¨¨¨!!! Itulah canang> yang dikeluarkan Mao ketika RBKP. Bagi Chan, semua
para peneliti yang> saya sebut di atas adalah orang-orang penganggur dan hanya>
iseng-iseng saja bikin research!!! Oooo, jelas wong Chan itu seorang> genius
yang sudah bikin teori baru untuk mengukur negeri yang gimana> yang bisa
dibilang SOSIALIS !!! TAK PEDULI APA MODE OF> PRODUCTIONNYA!!!Sedangkan
referensi ( sampai sekarang SATU-SATUNYA> referensi) yang digunakan Chan adalah
kata-katanya pemimpin Partai> Komunis Jepang revisionis!!!! Ha...ha...ya nggak
heran apa yang ada> dikepalanya orang-orang REMO, sejak Berstein sampai
Khrustjov, Liu> shaoqi, Deng, dan murid kerdilnya Chan!!!!> > > > On
Wednesday, September 21, 2016 3:37 PM, "'Chan CT'> sa...@netvigator.com
[temu_eropa]" <temu_er...@yahoogroups.com> wrote:> > > > > > Inilah
orang-orang penganggur yang keisengan menggunakan tulisan> kelompok Falungong
sebagai dasar pemikiran untuk menyerang PKT!> > > From: Tatiana Lukman > Sent:
Wednesday, September 21, 2016 8:06 PM> To: yahoogroups ; DISKUSI FORUM HLD >
Cc: Daeng ; Mitri ; Mang Broto ; Marsiswo Dirgantoro ; Roeslan ;> Rachmat
Hadi-Soetjipto ; Ronggo A. ; Lusi.D ; Lingkar Sitompul ;> Jonathan Goeij ; Hsin
Hui Lin ; Chan CT ; Wuting301 Subject: Program> Anti KKN dan Demaoisasi Harus
Berjalan Bareng (1)> > Kalau baru sekarang orang sadar akan adanya
"demaoisasi", orang itu> kesiangan bangunnya!!! Ingat tuh hasil penelitian dan
kesimpulan> prof. Wertheim yang sejak Deng xiaoping naik panggung sudah
bilang> PKT "pura-pura mendukung Fikiran Mao Tsedong". Pernyataan siapa yang>
sesuai dengan kenyataan? Pernyataannya Chan atau prof. Wertheim?> Boleh terus
melempar dan mengobral segala macam ejekan dan julukan> peyoratif kepada saya.
Tidak masalah!Kenyataan akan terus membelejeti> orang-orang seperti Chan
sebagai pengkhianat usaha sosialisme dan> renegat!!! Jangan membelokkan tema ke
Falonggong. Itu bukan tema> perdebatan saya. Tema perdebatan saya dengan Chan
adalah masalah PKT> yang sudah lama mengkhianati FMTT dan membongkar struktur
sosialisme> dan kepalsuan pemakaian kata "sosialisme dengan ciri Tkk" untuk>
menutupi KAPITALISME BRUTAL yang telah melahirkan elit Tkk yang hidup> dalam
kemewahan yang sangat memuakkan dan ratusan juta buruh dan tani> dan rakyat
jelata yang menderita penghisapan dan penindasan para> kabir dan komprador yang
merangkap anggota dan kader PKT.> > > Program Anti KKN dan Demaoisasi Harus
Berjalan Bareng (1)> By Erabaru -> > 17/09/2016> Isi pidato Wang Qangjiang,
kepala Biro Riset Pembangunan Partai pada> Akademi Partai Pusat PKT, menyangkal
Marxisme dan menyangkal ajaran> Mao Zedong, menandakan teori Marxisme dan
pemikiran Mao Zedong yang> sejalan dengan PKT telah ditinggalkan oleh para
akademisi partai,> ideologi komunis pun telah usang. (internet) 9 September
2016, adalah> peringatan 40 tahun meninggalnya sang diktator PKT Mao Zedong.
Para> pengikut Mao (faksi ekstrem kiri dari Partai Komunis> Tiongkok/PKT-red.)
sebelumnya sudah melakukan persiapan membuat suatu> pergerakan pada peringatan
40 tahun meninggalnya Mao, untuk melawan> aksi pemberantasan korupsi “memukul
macan” yang dilancarkan oleh> pemerintahan Xi Jinping dalam rangka meringkus
Jiang. Akan tetapi,> serangkaian kegiatan peringatan oleh pengikut Mao di dalam
negeri> dihentikan oleh pihak kepolisian, dan diberi peringatan. Pemerintah>
Beijing tidak mau melihat pemberitaan apa pun terkait Mao, bahkan> kegiatan
terkait di luar negeri pun dilarang. Selain itu, media massa> ofisial PKT
serempak membisu soal pemberitaan terkait topik Mao.> Untuk itu agenda Xi
Jinping memilih hari yang sama dengan hari> wafatnya Mao, melakukan inspeksi
besar-besaran di sekolah> almamaternya yakni Akademi 81 dan menyampaikan pidato
penting di> sekolah tersebut. Ini membuat para fans Mao sangat terpukul,>
serangkaian fenomena ini menjelaskan, gerakan demaoisasi oleh> pemerintahan Xi
Jinping yang tadinya hanya di balik layar kini sudah> bergeser menjadi di depan
panggung. Menilik kembali dari awal> menjabatnya Xi Jinping sebagai pemimpin
tertinggi sejak Kongres> Nasional PKT ke-18, orientasi yang ditempuh adalah
menggulingkan> Jiang bersamaan dengan itu menghapus pengaruh Mao (de-maoisasi).
Dan> fenomena lain yang muncul adalah, setiap kali aksi anti-korupsi> “memukul
harimau” yang digalakkan Xi dan Wang (Wang Qishan, tangan> kanan Xi Jinping
dalam pemberantasan KKN) telah mencapai tahap> krusial, kubu Jiang dan para
pengikut Mao selalu berusaha menghalangi> upaya pemerintah Xi. Kubu Jiang juga
berusaha mengacau, menjegal> berbagai upaya reformasi yang diterapkan Xi dan Li
(PM Li Keqiang)> atau merusak dan mengacaukan tatanan hukum pada pemerintahan
Xi dan> Wang, atau menyerang dan menghambat aksi pemberantasan korupsi>
“memukul harimau” untuk menggulingkan Jiang. Baik kubu Jiang maupun> pengikut
Mao dengan berani nekad mengusung arwah Mao untuk melawan> pemerintahan Xi
Jinping, karena Mao Zedong adalah leluhur PKT, adalah> asal muasal
kediktatoran, korupsi, dan kekacauan. Mao Zedong semasa> hidup, menerapkan
teori ekstrim kiri seperti “revolusi”, dan> “Perjuangan Kelas (konflik antar
kelas)” serta serangkaian metode> ekstrim untuk menutupi ambisi pribadinya demi
menjadi kaisar turun> temurun. “Revolusi Kebudayaan” yang dilakukan Mao di masa
itu, adalah> menggalang massa muda mudi yang lugu untuk menggulingkan pihak>
berkuasa yang berhaluan paham kapitalis, dan bersumpah melindungi> kelangsungan
Dinasti Merah”, yang realitanya guna menutupi segala> kejahatan yang dilakukan
Mao akan terungkap (seperti programnya> Lompatan Besar ke Depan yang gagal
total dan menimbulkan bencana> kelaparan terparah dalam sejarah, Red.) jika Mao
kehilangan> kekuasaannya dan dijadikan penjahat sejarah. Kondisi Jiang Zemin
dan> para anteknya sekarang, persis seperti posisi Mao pada saat itu, maka> itu
arwah Mao pun diusung, untuk membuat kekacauan, menjegal, bahkan> mereka tidak
segan-segan melakukan aksi teror dan upaya pembunuhan> serta kudeta untuk
merebut kekuasaan tertinggi dari Xi Jinping, agar> kejahatan Jiang Zemin
berikut para pengikutnya tidak terungkap. Mao> Zedong adalah politisi yang
paling berambisi dalam sejarah PKT, juga> seorang diktator besar, dan sumber
segala korupsi dan kebobrokan.> Teori ekstrim kirinya beserta perilaku tidak
berperikemanusiaannya,> telah menjadi pedoman bagi pengikutnya yakni Jiang
Zemin, menjadi> cadar, sekaligus jimat dan tameng bagi Jiang Zemin. Jadi,
hanya> dengan pemberantasan korupsi “memukul harimau” dan menggulingkan> Jiang
tanpa melenyapkan pengaruh Mao, tidak akan sempurna, tidak akan> tuntas, juga
tidak mungkin bisa mewujudkan Impian Tiongkok (yang> digagas Xi) dan
kebangkitan kebangsaan Tiongkok. Itu sebabnya pada> Januari tahun ini, sebuah
patung Mao Zedong setinggi 36 meter di> provinsi Henan yang belum genap sehari
dirampungkan pengerjaannya,> sudah diperintahkan untuk dibongkar. Ini mungkin
menjelaskan> intensitas pemerintahan Xi Jinping. (Ran Shazhou/sud/whs)> > > > >
#yiv8637741455 #yiv8637741455 -- #yiv8637741455ygrp-mkp {border:1px solid
#d8d8d8;font-family:arial;margin:10px 0;padding:0 10px;}#yiv8637741455
#yiv8637741455ygrp-mkp hr {border:1px solid #d8d8d8;}#yiv8637741455
#yiv8637741455ygrp-mkp #yiv8637741455hd
{color:#628c2a;font-size:85%;font-weight:700;line-height:122%;margin:10px
0;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-mkp #yiv8637741455ads
{margin-bottom:10px;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-mkp .yiv8637741455ad
{padding:0 0;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-mkp .yiv8637741455ad p
{margin:0;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-mkp .yiv8637741455ad a
{color:#0000ff;text-decoration:none;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-sponsor
#yiv8637741455ygrp-lc {font-family:arial;}#yiv8637741455
#yiv8637741455ygrp-sponsor #yiv8637741455ygrp-lc #yiv8637741455hd {margin:10px
0px;font-weight:700;font-size:78%;line-height:122%;}#yiv8637741455
#yiv8637741455ygrp-sponsor #yiv8637741455ygrp-lc .yiv8637741455ad
{margin-bottom:10px;padding:0 0;}#yiv8637741455 #yiv8637741455actions
{font-family:verdana;font-size:11px;padding:10px 0;}#yiv8637741455
#yiv8637741455activity
{background-color:#e0ecee;float:left;font-family:verdana;font-size:10px;padding:10px;}#yiv8637741455
#yiv8637741455activity span {font-weight:700;}#yiv8637741455
#yiv8637741455activity span:first-child
{text-transform:uppercase;}#yiv8637741455 #yiv8637741455activity span a
{color:#5085b6;text-decoration:none;}#yiv8637741455 #yiv8637741455activity span
span {color:#ff7900;}#yiv8637741455 #yiv8637741455activity span
.yiv8637741455underline {text-decoration:underline;}#yiv8637741455
.yiv8637741455attach
{clear:both;display:table;font-family:arial;font-size:12px;padding:10px
0;width:400px;}#yiv8637741455 .yiv8637741455attach div a
{text-decoration:none;}#yiv8637741455 .yiv8637741455attach img
{border:none;padding-right:5px;}#yiv8637741455 .yiv8637741455attach label
{display:block;margin-bottom:5px;}#yiv8637741455 .yiv8637741455attach label a
{text-decoration:none;}#yiv8637741455 blockquote {margin:0 0 0
4px;}#yiv8637741455 .yiv8637741455bold
{font-family:arial;font-size:13px;font-weight:700;}#yiv8637741455
.yiv8637741455bold a {text-decoration:none;}#yiv8637741455 dd.yiv8637741455last
p a {font-family:verdana;font-weight:700;}#yiv8637741455 dd.yiv8637741455last p
span {margin-right:10px;font-family:verdana;font-weight:700;}#yiv8637741455
dd.yiv8637741455last p span.yiv8637741455yshortcuts
{margin-right:0;}#yiv8637741455 div.yiv8637741455attach-table div div a
{text-decoration:none;}#yiv8637741455 div.yiv8637741455attach-table
{width:400px;}#yiv8637741455 div.yiv8637741455file-title a, #yiv8637741455
div.yiv8637741455file-title a:active, #yiv8637741455
div.yiv8637741455file-title a:hover, #yiv8637741455 div.yiv8637741455file-title
a:visited {text-decoration:none;}#yiv8637741455 div.yiv8637741455photo-title a,
#yiv8637741455 div.yiv8637741455photo-title a:active, #yiv8637741455
div.yiv8637741455photo-title a:hover, #yiv8637741455
div.yiv8637741455photo-title a:visited {text-decoration:none;}#yiv8637741455
div#yiv8637741455ygrp-mlmsg #yiv8637741455ygrp-msg p a
span.yiv8637741455yshortcuts
{font-family:verdana;font-size:10px;font-weight:normal;}#yiv8637741455
.yiv8637741455green {color:#628c2a;}#yiv8637741455 .yiv8637741455msonormal
{margin:0 0 0 0;}#yiv8637741455 o {font-size:0;}#yiv8637741455
#yiv8637741455photos div {float:left;width:72px;}#yiv8637741455
#yiv8637741455photos div div {border:1px solid
#666666;min-height:62px;overflow:hidden;width:62px;}#yiv8637741455
#yiv8637741455photos div label
{color:#666666;font-size:10px;overflow:hidden;text-align:center;white-space:nowrap;width:64px;}#yiv8637741455
#yiv8637741455reco-category {font-size:77%;}#yiv8637741455
#yiv8637741455reco-desc {font-size:77%;}#yiv8637741455 .yiv8637741455replbq
{margin:4px;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-actbar div a:first-child
{margin-right:2px;padding-right:5px;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-mlmsg
{font-size:13px;font-family:arial, helvetica, clean, sans-serif;}#yiv8637741455
#yiv8637741455ygrp-mlmsg table {font-size:inherit;font:100%;}#yiv8637741455
#yiv8637741455ygrp-mlmsg select, #yiv8637741455 input, #yiv8637741455 textarea
{font:99% arial, helvetica, clean, sans-serif;}#yiv8637741455
#yiv8637741455ygrp-mlmsg pre, #yiv8637741455 code {font:115%
monospace;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-mlmsg *
{line-height:1.22em;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-mlmsg #yiv8637741455logo
{padding-bottom:10px;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-msg p a
{font-family:verdana;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-msg
p#yiv8637741455attach-count span {color:#1e66ae;font-weight:700;}#yiv8637741455
#yiv8637741455ygrp-reco #yiv8637741455reco-head
{color:#ff7900;font-weight:700;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-reco
{margin-bottom:20px;padding:0px;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-sponsor
#yiv8637741455ov li a {font-size:130%;text-decoration:none;}#yiv8637741455
#yiv8637741455ygrp-sponsor #yiv8637741455ov li
{font-size:77%;list-style-type:square;padding:6px 0;}#yiv8637741455
#yiv8637741455ygrp-sponsor #yiv8637741455ov ul {margin:0;padding:0 0 0
8px;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-text
{font-family:georgia;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-text p {margin:0 0 1em
0;}#yiv8637741455 #yiv8637741455ygrp-text tt {font-size:120%;}#yiv8637741455
#yiv8637741455ygrp-vital ul li:last-child {border-right:none
!important;}#yiv8637741455
