Bung Chan, daripada anda main ancam dan tidak bakalan saya gubris. Silahkan
saja anda buktikan ancaman anda itu dan cabut hak bersuara saya.
Terima kasih.
On Thursday, May 9, 2019, 1:27:31 AM PDT, ChanCT <[email protected]>
wrote:
Bung Goei, ... sebenarnya saja saya sudah tidak hendak membicarakan masalah
goblok menggoblokan yang sedikitpun tidak ada artinya ini! Yang saya kehendaki,
segera HENTIKAN pembicaraan ini dengan saya keluarkan pernyataan "CUKUP SUDAH,
...!" semalam itu!
Pernyataan saya itu utamanya setelah mempertimbangkan bung keluarkan makian
yang saya anggap SUDAH KETERLALUAN! Saya tetap merasa TIDAK PERLU meneliti
siapa yang memulai, tapi yang terjadi terakhir ini, bukan sekadar gayung
bersambut dengan sebutan "tulalit", tapi nampak "kemarahan" bung sedang bung
Nesare yg menurut kesan saya masih tenang-tenang saja, ... Yahoo! Groups
|
|
|
| | |
|
|
|
| |
Yahoo! Groups
|
|
|
Bukankah kalau saja sejak awal bung bisa abaikan saja, tidak beri reaksi begitu
besar dengan sebutan tulalit itu, keributan kali ini juga tidak akan terjadi!
Dan, ... kenyataan yg saya perhatikan selama ini, hanya bung seorang yang
menjadi sasaran bung Nesare! Saya tidak tahu bagaimana sebetulnya hubungan
kalian berdua, tapi menurut saya seperti kemarin saya nyatakan: "... bung
termakan "GODAAN" jail bung Nesare itu, ... sebaliknya, mungkin bung Nesare
justru tertawa terkekeh-kekeh gembira melihat bung begitu marahnya!"
Sudahlah, tak guna diteruskan! Dan, ... sekali lagi saran saya, HENTIKAN saling
maki memaki, saling menggoblokkan yg tidak ada arti dan tak ada gunanya itu!
Diskusi lah baik-baik saja sesuai substansi yang diajukan, ...!
Salam-damai,
ChanCT
[email protected] [GELORA45] 於 9/5/2019 13:09 寫道:
Bung Chan, bila ada member yg meng-goblok2an termasuk anda yang menyebut "bung
GOBLOK" apakah saya harus diam? apalagi kemudian moderator diberitahu malah
mendakwa berdasarkan tafsiran saja.
Tidak ada ceritanya karena hanya ditujukan seseorang kemudian dianggap tidak
apa2. Bagaimana kalau saya tujukan panggilan goblok hanya untuk anda? juga
tidak apa2?
Bila anda mau komitmen menghentikan siapa saja tentu hal itu baik.
Jadi terserah anda saja!
---In [email protected], <SADAR@...> wrote :
Pertama saya tidak hendak membuang waktu utk mengaduk-aduk kumpulan
tulisan/email di GELORA45 siapa sesungguhnya yg memulai goblok menggoblokan,
cukup dengan yg saya perhatikan bung Nesare HANYA menyatakan bung GOBLOK saja,
tidak pada lawan diskusi yang lain! Sedang bung TIDAK hanya balas berbalas,
tapi juga menyerang kawan-kawan lain dan menjadi-jadi, ...!
Kedua, yang saya kehendaki, diskusi sehat yang terjadi di GELORA45 tanpa saling
caci-maki dan itulah tuntutan saya pada bung untuk HENTIKAN caci-maki apapun
alasannya!
Ketiga, terserah saja pada bung, mau menghentikan main caci-maki atau saya
CABUT haksuara bung di GELORA45, ...
Jonathan Goeij 於 9/5/2019 10:41 寫道:
Bung Chan, waktu ada member yg ber-tahun2 maki2 goblok ke member lain kenapa
anda tidak menghentikan ataupun mengancam mencabut hak suara member tsb, tetapi
pada waktu ditujukan pada anda waktu sebentar saja sudah langsung mengancam
sedemikian rupa?
Kenapa anda tidak bisa menggunakan argumen melawan goblok itu seperti yg anda
anjurkan????
Apa sih menakutkannya dengan ancaman seperti ini???
On Wednesday, May 8, 2019, 4:43:41 PM PDT, ChanCT <sadar@...> wrote:
CUKUP SUDAH, ...!
PERINGATAN untuk bung Goei, ... HENTIKAN umpat mengumpat, caci-memaki macam
begini atau saya CABUT hak suara bung dari GELORA45!
Salam,
ChanCT
Jonathan Goeij 於 8/5/2019 22:54 寫道:
Saya rasa anda salah besar bung Chan waktu mengatakan ini "kenyataan yang
main maki memaki itu bung sendirilah!" dan seharusnya anda tarik.
Anda lihat sendiri saya bermaksud diskusi dengan baik tetapi tetap saja acara
maki memaki itu tetap ada, ok kalau anda memang tidak mau menghentikan tidak
ada masalah. Dan terus terang saja kalau memang kata2 umpatan boleh ditujukan
pada seorang member, itu artinya boleh saja ditujukan kemember mana saja
termasuk anda.
Moderator GOBLOK!
On Wednesday, May 8, 2019, 1:45:45 AM PDT, ChanCT <sadar@...> wrote:
Bung Goei yb,
Berdasarkan pengamatan saya selama beberapa tahun terakhir ini, jelas bung
termakan "GODAAN" bung Nesare dalam setiap diskusi. Nampak bung Nesare cukup
jail dalam menyodok bung kepojok dan seringkali kewalahan, ... begitu
sampai-lah pada saling goblok menggoblokan yg entah siapa mulai lebih dahulu
saya tidak peduli, namun sayapun perhatikan pernyataan "GOBLOK" itu hanya
dilontarkan pada bung seorang! Lawan debat yg lain tidak, ... dan, ternyata
bung jadi tidak tahan! Tidak bisa terima dituduh "GOBLOK!"
Bagaimana seandainya saya usul kan agar bung HENTIKAN saja perdebatan dengan
bung Nesare kalau memang tidak ada argumentasi yg bisa diajukan lagi, ... Biar
tidak terjadi saling maki-memaki dalam bentuk apapun, karena memang kenyataan
dengan maki memaki begitu juga TIDAK menyelesaikan soal! Dengan demikian bung
tidak lebih lanjut termakan "GODAAN" jail bung Nesare itu, .... sebaliknya,
mungkin bung Nesare justru tertawa terkekeh-kekeh gembira melihat bung begitu
marahnya!
Mudah-mudahan saja bung bisa dan TIDAK lagi meneruskan saling maki-memaki
apapun alasannya, ...! Terimakasih atas perhatian bung!
Salam-damai,
ChanCT
jonathangoeij@... [GELORA45] 於 8/5/2019 14:58 寫道:
Sejak awal saya bermaksud diskusi secara sehat. Saya jelaskan ber-kali2 kalau
kata2 tulalit yg dipakai Nesare mempunyai arti goblok dan anda berlagak pilon,
saya ber-kali2 memberi isyarat pd moderator tetapi diam saja. Sedang si Nesare
sedemikian pengecutnya. Terus bagaimana???? Terus terang bung Chan maki2 itu
untuk menarik perhatian, dan sbg moderator seharusnya anda bisa bertindak
cepat tidak seperti sekarang tunggu di-maki2 dulu.
---In [email protected], <SADAR@...> wrote :
Lho, ... kenyataan yang main maki memaki itu bung sendirilah! Dan hendaknya
bisa segera HENTIKAN, dan TIDAK Bung lanjutkan lagi!
TIDAK ada perlunyamengutuk-ngutuk orang, lawan diskusi begitu, ... Kalau saja
bung tidak mampu ajukan argumentasi lagi, yaa lebih baik diam saja, tidak lagi
melayani lagi! Ini harapan dan kehendak saya agar diskusi di GELORA45 bisa
berlangsung secara sehat dan nyaman bagi seluruh pembaca, ...!
Jonathan Goeij 於 8/5/2019 10:23 寫道:
Sampai sekarang Nesare sama sekali belum menjelaskan sama sekali arti
tulalit yg ditujukan kesaya. Apakah sedemikianpengecutnya???? Kutu busuk!!!!
Bangsat!!!!!!
On Tuesday, May 7, 2019, 4:45:26 PM PDT, ChanCT <sadar@...> wrote:
Sebenarnya MUDAH saja, kok! Bagi kita yang bukan saja sudah dewasa tapi masuk
lanjut-usia, (atau bung Goei belum?) dan bisa dinamakan intelektual, .... yang
beradab, tentu berkemampuan menangkap isi pembicaraan orang lain dengan baik
dan menanggapi isi substgansi tulisan, ... BUKAN tafsiran subjektif yang bukan2
lalu menuduhkan itulah yg dimaksud orang lain!!! Saya perhatikan inilah yang
jadi bikin ribuuuut, ...
Kemarin ini juga seenak udelnya sendiri menafsirkan tulisan saya dengan bilang
"BONEKA", sekarang tanpa jelas pengertian tulalit sudah menafsirkan dan
menuduh Nesare"Menggoblok-goblokan" dirinya, ... bahkan diskusi jadi teralih
dan salingmembodoh-bodohkan pihak lain!
Kenapa harus begitu, ...
Jonathan Goeij jonathangoeij@... [GELORA45] 於 8/5/2019 4:25 寫道:
Ok, kalau begitu kita tunggu penjelasan Nesare.
On Tuesday, May 7, 2019, 1:04:29 PM PDT, kh djie <djiekh@...> wrote:
Kutipan : Seandainya saja si Nesare bermaksud berkata"bodoh/goblok/telmi"
dalam pemakaian kata tulalit itu, apa pendapat anda? Apakah dibiarkan terus
sehingga diskusi isinya hanya saling caci maki? Ya, lebih baik tidak berandai
andai. Lebih baik nulis yang jelas, tanpa olok-olok, serta kesimpulan
nyambung dengan data-data. Ya, kalau bersedia.
Pada tanggal Sel, 7 Mei 2019 pukul 21.53 Jonathan Goeij jonathangoeij@...
[GELORA45] <[email protected]> menulis:
Saya mengikuti saran anda lihat di Google, tulalit bisa berarti
tinggal tulang dan kulit yg artinya kurus sekali, bisa juga berarti nggak
nyambung seperti yg anda sebut dibawah yg diambil dari bunyi tulalit tulalit
telpon yg nggak nyambung, bisa juga berartibodoh/goblok/telmi.
Menurut saya si Nesare sewaktu menggunakan kata tulalit ber-kali2 ditujukan
kesaya merefer ke arti"bodoh/goblok/telmi" yang bisa dilihat dari kalimat yg
digunakan. Tetapi tentu saja yg paling tahu orang yg berkata itu sendiri. Saya
sudah ber-kali2 menanyakan, tetapi terlihat sekali menghindar terus, saya kira
Nesare terlalu pengecut untuk mengakui terus terang.
Seandainya saja si Nesare bermaksud berkata"bodoh/goblok/telmi" dalam
pemakaian kata tulalit itu, apa pendapat anda? Apakah dibiarkan terus sehingga
diskusi isi nya hanya saling caci maki?
Saya juga ingin tahu pendapat moderator.
---In [email protected], <djiekh@...> wrote :
Tualit, seperti bunyi tilpon yang tidak nyambung. Tualit = komunikasi yang
tak nyambung. Ya, mengapa tidak nyambung, lihat di Google.
Pada tanggal Sel, 7 Mei 2019 pukul 18.15 Jonathan Goeij jonathangoeij@...
[GELORA45] <[email protected]> menulis:
Moderator melarang anda meng-goblok2an orang, kemudian anda mengganti dengan
kata tulalit yang artinya sama dengan goblok. Apakah ini bukan melecehkan
moderator dan menganggap moderatorgoblok/tulalit?
---In [email protected], <nesare1@...> wrote :
Oh tidak. Ane tidak menganggap moderator tulalit!
Ane bilang ente yg tulalit!
Ya memang dasar tulalit, kalau enggak ya gak mungkin mengklaim ane bilang
moderator yg tulalit!
Hehehehehehe dasar tulalit!
Sekali tulalit tetap tulalit!
Nesare
| | 不含病毒。www.avg.com |
