Hola El 14 de marzo de 2010 21:34, Francisco Palm <[email protected]>escribió:
> Llegué a esta lista por una referencia que hicieron en Gupy sobre mi > trabajo de Alfabetización Digital con Python. Estuve paseando por el > sitio web de Proyecto Ciencia y por las distintas herramientas y > foros. Antes que nada quiero presentarme y dejar algunos comentarios. > bienbenido :) > > Mi nombre es Francisco Palm, soy profesor de la ULA, trabajé mucho un > tiempo en el Centro de Simulación y Modelos de la ULA, también pasé > por Cenditel (el Centro de Desarrollo e Investigación en Tecnologías > Libres), he realizado algunos simuladores sencillos, participé con > algunas extensiones sobre el lenguaje de simulación Glider, y luego he > estado trabajando en Análisis Geoespacial, antes de llegar allí > trabaje con Sistemas de Ecuaciones Diferenciales Parciales, Vida > Artificial, Simulación basada en Agentes y otras tantas cosas. También > desde el año 2000 descubrí el lenguaje de programación Python y > descubrí que con cosas como esté la informática volvía a tener sentido > para mí, al igual que con otros lenguajes como Perl o el movimiento > NoSQL y de desarrollo ágil, etc. En pocas palabras todo aquello que > muestre que la ciencia no es algo modelado a partir de las necesidades > de las corporaciones. > interesante > > Con el tiempo me he vuelto muy escéptico, pero no en el mismo sentido > de los que se llaman escépticos. Creo que mucho se puede aprender del > análisis simbólico del Tarot y de las caracterizaciones de la > personalidad desarrolladas por la astrología, aunque me parezca que > casi todos los que echan cartas y escriben horóscopos son una estafa. > No creo en la medicina actual que depende más de lo buena que está la > visitadora médica de Pfizer o Bayer, que del criterio profesional. No > creo en buena parte de las publicaciones científicas hechas más por > para ganar prestigio y unos churupos adicionales que como una > manifestación legitima de colaborar con el acervo científico humano. > He leído mucho, en primaria ya me había leído novelas como el "Dragón > Rojo" o "Manitú", me sabía de memoria buena parte de los Almanaques > Mundiales, leí varias enciclopedias, leí mucha ciencia ficción, en > especial Asimov y Arthur C. Clarke, y también algo de fantasía, aunque > poco más allá de Tolken deja de ser basura. También he leído algo de > Filosofía, también me gustó en algún momento Hermann Hesse, le he > caído a la literatura latinoamericana, cosas como Borges, Quiroga o > García Márquez, y muchas más. > > bién, (ésto es personal), no creo que dentro del enfoque científico tengan cabida creencias como la validez del Tarot o la astrología, los motivos para ello son muchísimos. Tengo que añadir que aunque muchas de las publicaciones científicas que se hacen no aporten grandes novedades a la ciencia e incluso haya algunas erróneas, pero en general los que consiguen publicar sí que acostumbran a aportar algo al conocimiento común. Además se prevee que en Europa y probablemente en otras zonas se obligue a los científicos a liberar sus artículos tras un breve período posterior a su publicación en una revista científica (ésto lo digo para aclarar que, aunque se vaya poco a poco, y que por el momento el acceso al conocimiento científico sea bastante limitado, cada vez es más accesible). > Entonces veo un sitio como este preñado de buenas intenciones. Me > parece genial. Pero quisiera hacer algunas observaciones con el mejor > ánimo constructivo. En Venezuela estamos sumidos en una trampa > mayúscula del fracaso casi absoluto de la implantación de la > ilustración. A principios del s. XX este país era una enorme hacienda, > y después de una breve transición el petróleo ha sepultado cualquier > interés serio por seguir alguna política científica tecnológica > autónoma. Paradójicamente gracias a la crisis petrolera del 73 y > varias crisis políticas y socioeconómicas del planeta llegaron a > Venezuela muchos extranjeros de enorme capacidad. Hubo una breve > esperanza de que la ciencia y la tecnología podrían germinar en el > país pero todo eso fue tergiversado por la mediocridad. Las > universidades nacionales responden en la actualidad más a la necesidad > de servir a las expectativas de escalar socialmente de una minoría, y > no existe acoplamiento con las necesidades del país. > Creo que Proyectociencia nació en Venezuela, pero actualmente es un proyecto internacional. > > Y para no alargar más el cuento, aquí estamos, ante un problema básico > de innovación para dar sentido a nuestras aspiraciones más legítimas, > tanto las de participar en la construcción del sentido e identidad del > país, como la de alcanzar unos estándares de calidad de vida mínimos. > Veo que en general en las distintos espacios: foro, blog, listas, etc. > la participación es escasa, Además en el portal proyectociencia.org es > realmente difícil encontrar información específica de los proyectos > planteados o en ejecución (si los hay). Hay una intención etérea , > pero que no parece concretarse en ninguna parte. En función de esto > voy a hacer algunas sugerencias: > La mayoría de integrantes de proyectociencia son estudiantes con poco tiempo y que tienen que dedicar su tiempo a estudiar y sobrevivir, no está el horno para bollos. Por cierto, has visto el planeta? http://proyectociencia.org/planeta , está bastante activo. Si tienes un blog con entradas sobre ciencia puedes notificarlo en esta misma lista y se podría añadir al planeta. > > * Las comunidades quizás surgen de forma más o menos espontánea, pero > no sobreviven por si solas. Hacen falta recursos materiales y talento > humano. > Se aporta lo que se puede, parece ser que el servidor web está mantenido por Muammar (o Alejandro, ahora no lo tengo claro), estamos desarrollando un proyecto llamado Tabularium para crear una biblioteca virtual que sea capaz de funcionar sobre un entorno distribuído y que pueda aguantar grandes cargas haciendo balanceo cuando sea necesario. > * Es difícil que nuevas personas se sumen a un proyecto del que no se > conoce su existencia. Hay que promocionarlo. > Otra vez, el problema son los recursos económicos y temporales. > * Antes que formalizar reglamentos, es importante fijarse metas a > corto plazo y llevarlas a cabo. Los reglamentos surgen por sí solos > durante la acción. > Por el momento nunca nos hemos planteado reglamentar todos nuestros actos, parece que somos muy flexibles. Sabemos que los reglamentos tienen que surgir lentamente, cuando ya se sepa bien a través de la experiencia qué normas son las que pueden dar mejores resultados. > * Entender que el conocimiento científico no es neutro, está > condicionado por la cultura, y el entorno político, social, económico. > En ese sentido hay que vincularse con ese entorno y poner atención en > los detalles. > El conocimiento científico es neutro. Lo que tu puedes entender como falta de neutralidad es que se dediquen más esfuerzos a unas ramas científicas que a otras por intereses económicos, sociales o estéticos, pero finalizado el proceso de obtención de conocimiento, lo que se obtiene es conocimiento neutro, no depende de ninguna cultura ni forma de entender el mundo. > * Venezuela no necesita tener un premio nobel, necesita que mucha > gente en la calle hable de ciencia, piense que la ciencia es > importante y que aprender más y más para ser útil es bueno. Hay que > hacer ciencia popular. > El mundo entero necesita que la gente trabaje por mejorarlo, creo que es mejor buscar un enfoque más amplio que el simple nacionalismo. Un saludo. -- - Per la llibertat del coneixement - - Per la llibertat de la ment... -
_______________________________________________ General mailing list [email protected] http://proyectociencia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/general
