Buenas tardes. gracias por responder... 2010/3/14 Muammar El Khatib <[email protected]>: > En este punto estoy de acuerdo contigo. Y solo quiero dejar asentado > que en el momento que yo tenga que empezar a hacer publicaciones > trataré en lo posible que sean hechas de forma tal que colaboren al > acervo y no para ganar prestigio.
Es bueno publicar, es importante considerar revistas científicas de acceso abierto. Ver: http://www.doaj.org > Es bueno saber que han quedado claras nuestras intenciones, ya que son > a mi parecer humildes y buenas. Por los momentos, el Proyecto está > conformado por menos de 10 personas, las cuales se encuentran en un > periodo de sus vidas en que el tiempo no está a favor. Muchos están en > estudios de posgrado, graduándose en la universidad, trabajando, etc. > Tenemos la buena fe de querer cambiar muchos paradigmas que vivimos en > el país y más allá de nuestras fronteras también, y es obvio que > siendo una minoría no podemos. Necesitamos ayuda. Pero, debemos tomar > en cuenta algo. Venezuela no es un país de ciencia (e incluso muchos > países latinoamericanos no lo son), es un país petrolero y lo más > irónico para mi es que hay mucha calidad humana para lograr > desarrollarnos y auto-sustentarnos en muchos sentidos y simplemente > esa capital humano es lanzado por el caño. En mi pasantía por INTEVEP > vi al menos unas 40 tecnologías (sí, lo se, petroleras) patentadas que > son vendidas internacionalmente. Eso me dejó en claro que hay calidad > humana, pero no hay incentivo de ningún sentido para incursionar en > otras ramas. Obviamente, toda la atención en nuestro país se enfoca a > satisfacer y solventar problemas de índole petrolera. La intención es excelente y la aplaudo. Cuenten también con algo de mi reducido tiempo. Lo que quiero resaltar es que los logros significativos en la gran mayoría de los casos ocurren de forma colectiva y con un apoyo considerable de instituciones... Una sola golondrina no hace mucho verano... > Bien, nosotros como grupo hemos demostrado que si es posible hacer > otras cosas e innovar. Pero, nuestra disponibilidad no nos ha > permitido llevar a otro estatus lo que hacemos. Nuestros recursos a la > fecha son muy escasos, el servidor está montado en mi cuarto, es un P4 > de 1,7Ghz de hace más de 8 años de antigüedad :) Sin embargo, hubo un > período en donde pudimos repartir volantes y hacer algo de publicidad, > pero no fue satisfactoria. El número de visitas incrementó > notablemente, pero por alguna razón a la gente le cuesta adaptarse o > tener participación activa en proyectos de índole virtual. También he > visto, incluso en el mundo de software libre, que hay mucha > participación pasiva en el país, y aquí se evidencia también. No es pasividad. Sino una enorme energía despilfarrada en sobrevivir, o en resolver las cosas más básicas. Esto es Venezuela. Si cada persona pasa 2 horas de tráfico para ir y venir de su casa al trabajo cada día, multipliquemos el número de personas por 4 horas por el número de días laborales y veremos como sufre la productividad del país. Bajo ese marco hay que poner las cosas muy fáciles para que la gente colabore. > Puedo argumentar y defender un poco este punto. Con respecto a la > escasez de participación, debo agregar que en nuestro país no hay una > cultura de participación virtual (exceptuando la basura de facebook, > correos cadena, twitter, etc). En el país, un computador es visto como > un juguete o máquina de escribir y no como una poderosa herramienta. > Adicionalmente, no hay cultura de participación científica, de hecho, > los estudiantes de ciencias (a ojos de muchos) son simplemente unos > locos o personas que estudian para ser profesores (qué tristeza que > nos vean así). Cosa que no pasa con los ingenieros, ya que a ellos se > les respeta un poco más aquí. Nosotros hemos creado este portal con la > finalidad de demostrar que en conjunto es posible compartir > información de índole científica, y que la ciencia puede ser divertida > e ir de la mano de la vanguardia. En EEUU y Europa un profesional universitario con empleo (cosa que ha dejado de ser muy común) no tiene que matar tigres, y con el transporte público puede cruzar por completo una ciudad enorme en menos de 30 min (ver lo denso de las redes de metro en cualquier ciudad europea), puede adquirir libros actualizados y unas cuantas cosas más. Yo veo que esa es la diferencia más que la cultura. De hecho, acá aprendemos a resolver, y a lograr cosas aunque nos resulten mucho más difíciles, y eso se nota cuando uno sale de postgrado. > Estoy de acuerdo con que los proyectos en ejecución no están de manera > pública. Los proyectos que actualmente ejecutamos, a nuestro criterio, > necesitan de un grado de compromiso alto que no hemos sido capaces de > ver en servicios tan básicos como el foro por ejemplo. Hablando por mi > mismo, no he logrado ver que la gente se comprometa a querer hacer > algo nuevo, desde cero. Es como si fuera más fácil para ellos dejar > que los demás trabajen, y luego buscar formar ser parte de eso que ya > está listo. En la sección http://proyectociencia.org/index.php/gente, > muchos de los que están allí llegaron solos, y de hecho, son personas > que se han estado involucrando y son partícipes de lo que hacemos de > manera voluntaria. Un portal mucho más sencillo con ideas mucho más claras y puntuales. Pensando en dar información inmediata a los navegadores casuales. > ... Un > electrón es un ente bastante particular como unidad. No es posible > determinar con precisión su posición y momento lineal, pero cuando se > encuentran aglomerados en orbitas permitidas (por ejemplo en una > molécula o átomo), es posible determinar las consecuencias > (propiedades) de sus actuaciones desorganizadas individuales pero > correlacionadas y debo agregar que son muy marcadas y concretas. Y así > veo a Proyecto Ciencia. Espero ir poco a poco trabajando en esta comunidad. > Esto es correcto. Pero es algo que lleva tiempo. Proyecto Ciencia > tiene menos de 2 años. A pesar de todo, se ha logrado bastante. El > material humano está, solo faltan recursos pero eso conlleva una > sucesión de pasos que estamos tomando, solo que no están publicados. Es bueno publicar, ¿no dije eso antes? :-D > ¿Qué propondrías para promocionarlo?. En nuestra experiencia, repartir > volantes o dejar carteles solo aumenta el número de visitas pero no el > número de contribuyentes realmente comprometidos. A mi se me ocurre > hacer charlas, pero cuando se trabaja esto se hace más difícil ya que > los jefes odian que uno pida permiso. Hay que definir muy claro que se quiere del proyecto, llegar a acuerdos básicos de que es lo que se quiere decir en nombre de "proyecto ciencia". Se pueden dar charlas, se pueden hacer volantes, se pueden hacer muchas cosas. Pero lo primero es hacer comunidad, yo recomendaría la lectura de: http://www.artofcommunityonline.org/ Las estrategias deben ser colectivas. > No me queda claro eso de que el conocimiento científico no es neutro, > me suena muy abstracto. A mi parecer es más apropiado decir que el > desarrollo del conocimiento científico podría estar condicionado por > la cultura y los demás aspectos mencionados. Si tu premisa fuera > cierta, nosotros deberíamos de partir entonces de vincular a proyecto > ciencia con la rama petrolera porque es en lo que nuestro país está > enmarcado, política, social y económicamente. Cosa que no estoy de > acuerdo. Con respecto a los detalles, eso es muy amplio. Nosotros > hemos visto que el detalle está en que en el país, y en otros países > de latino-américa, solo se vinculan a explotar el sector que les > caracterice y dejan nulo el resto > (http://www.proyectociencia.org/foro/index.php?topic=200.0). No me he hecho entender. Simplemente digo que no hay nada como una ciencia totalmente desligada de la humanidad que la desentraña. No hay una matemática "pura", no hay ciencia "pura". Incluso en los descubrimientos más abstractos hay residuos de la realidad que las personas construimos. Respecto a lo del petróleo, todo lo contrario, el petróleo tiene un tiempo muy limitado en términos históricos, menos de 200 años. Tenemos que potenciar alternativas para tener un aparato productivo que nos permita trascender al petróleo con los menores traumas posibles. > Estoy de acuerdo que se necesita _algo_ de Ciencia Popular. De hecho, > uno de nuestros objetivos es abrir las posibilidades de acceso a > información a las personas. No es un secreto que el acceso a la > información científica es restringida ya que de alguna manera se han > creado grupos élites y el acceso a sus trabajos se complica por los > costos. En la universidad del Zulia investigar es algo que se hace con > las uñas, no hay en estos momentos suscripciones para descargar > archivos de Elsevier, o ACS, y pare de contar. No intento desacreditar > mi universidad, es mi alma mater, pero es un problema que no se tenga > acceso a journals habiendo carreras de investigación. Queremos crear > una red de científicos que sea capaz de generar algún tipo de > conocimiento colectivo que sirva a las masas. Por otro lado, creo que > sí hace falta un premio nobel, o algún venezolano que descubra algo > muy importante para que esto incentive a nuevos prospectos y le haga > ver a los políticos que la "economía del conocimiento" es muy > relevante y desarrolla mucho a los países, y podría nombrar como > ejemplo a la República de Irlanda. De nada sirve que se hable de > ciencia en la calle, pero que no se resuelvan problemas. En las > ciencias, si se trabaja en el anonimato es como si no se trabajara. Si > se habla solo de ciencia y no se concreta y publica nada, es lo mismo. La ciencia popular es mucho más que artículos científicos. Ha habido mucha ciencia antes que eso. Los papers lo que han marcado es una industrialización de la ciencia. Desde mi punto de vista más negativa que positiva. La ciencia es popular cuando precisamente resuelve los problemas "de la calle", ni más ni menos. > Varios aspectos importantes se han denotado en este correo. > > 1) El proyecto se está viendo como algo que no tiene pies y cabezas. > ¿Cómo mejoramos esto?. Aunque en el fondo esto no es cierto, > deberíamos cambiar esa imagen que se está proyectando. Escribiendo y publicando. > 2) Las comunidades están acostumbradas a tener una participación > pasiva. ¿Cómo les hacemos entender que nos hace falta ayuda? Generando productos, a todo el mundo le gusta arrimarse a la gente productiva. > 3) Se debe promocionar el proyecto. ¿Qué herramientas podemos utilizar? Fundamentalmente Internet, y buscar eventos de ciencia en general... > 4) ¿Qué posibles soluciones podemos tomar para encaminar más aún a > Proyecto Ciencia y darle una larga y fructífera vida? Comunicar, habría que definir una estrategia colectiva > Muchas gracias por enviar este correo. Me he nutrido y he reflexionado > con mucho de lo que escribiste :) Igual, seguimos en contacto F. Palm -- -------------------------------------- [email protected] [email protected] cel: 0414 5109177, 0426 5721730 tel: 0274 6352001 ---- Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez. _______________________________________________ General mailing list [email protected] http://proyectociencia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/general
