François,
Je ne comprends pas comment il se fait que les options aient été validées
(ordre des noms et alignement) mais pas le multipage ? y a t-il eu 2
versions qui se sont suivies ? dont l'une se retrouve intégrée à nos mises à
jour et pas l'autre ?
Pour moi, c'est une seule version ou  j'ai loupé un épisode.
Antony

Le 13/01/08, Antony Cyk <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> François,
> Je crains que dans cette histoire on tourne en rond, on s'attend les uns
> les autres.
> Je crains que Przemek attende des retours de notre part, et nous on attend
> qu'il fasse quoi précisément ? (qu'il officialise son développement ?).
> En ce qui me concerne, pour avoir essayé dans tous les sens son rapport
> multipage, je n'ai pas eu de bug, et donc ce rapport a ma "bénédiction" en
> l'état actuel. Ce n'est peut-être pas suffisant pour valider une version,
> mais si cela peut y contribuer ......
> Antony
>
>
> Le 13/01/08, island <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >
> > On dimanche 13 janvier 2008, Antony Cyk wrote:
> > > Il faut aller chercher ce Genj à cette adresse à l'université (edu.pl)
> > de
> > > Przemek en Pologne : c'est le GenJ à jour au niveau rapport PEWU.
> > > http://staff.elka.pw.edu.pl/~pwiech/genj/genj_app-20071227.zip<http://staff.elka.pw.edu.pl/%7Epwiech/genj/genj_app-20071227.zip>
> > > et tu auras le output_type_paging.pdf
> > > c'est un pdf multifichier le truc que j'adOOOOOOre pour les
> > impressions.
> > >
> > > Tu as sauté visiblement quelque chose dans le développement fait par
> > PEWU
> > > .... et un truc de OUF !!!!! (pour ceux qui cherchent à imprimer sur
> > > papier des arbres).
> > > C'est probablement pour cela que tu ne comprenais pas pourquoi j'avais
> > > une version supplémentaire du rapport PEWU. C'est pour moi la seul
> > façon
> > > de faire du pdf multipage, il ne reste plus qu'à couper et coller.
> > > Je ne sais pas si tu arrives à me comprendre, car c'est une version
> > > spéciale pologne ! en pologne ! par contre je ne sais pas en quoi elle
> >
> > > diffère avec nos versions à nous en dehors du output_type-paging.pdfet
> > > de l'absence de "boite à outils" (indispensable pour changer le nombre
> > de
> > > niveaux de juridiction).
> >
> > oui, je vois, mais pour moi, cette version n'est pas celle fournie avec
> > GenJ, donc j'attends que pewu modifie la version actuelle avec celle
> > qu'il
> > a mis sur son site.
> > Je suis bien au courant de cette version puisque c'est moi qui l'ai
> > annoncée
> > sur la liste ;-))) et j'ai modifié le wiki à ce moment là.(regarde en
> > bas
> > de la page consacrée à ce rapport).
> >
> > Tant que Pewu ne l'incorporera pas au code de genj ou la sortira du code
> > pour en faire un outil séparé, je n'y toucherai pas, donc il n'y aura
> > pas
> > de mise à jour de ma part. Désolé.
> >
> > Sinon ce n'est pas une version "speciale Pologne" ;-) c'est simplement
> > suite
> > aux demandes incessantes notamment de ma part sur le multipages qu'il
> > s'y
> > est mis ;-) Donc rien de bien nouveau, sauf qu'il faudrait qu'il prenne
> > une
> > position sur ce qu'il entend faire avec.
> > Francois
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ
> >
> > <*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
> >               [EMAIL PROTECTED]
> > <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
> >               [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> >
>

Répondre à