Il giorno lun, 19/01/2009 alle 10.05 +0100, GEOgrafica ha scritto: > GIMP esiste per qualunque SO, compreso Win. :) Non e' tanto il tuo > sistema operativo che include GIMP, e' che nella distro che tu hai > installato e' gia' compreso, ma non e' molto diverso > dall'installarselo da soli su un altro SO.
No, confermo quanto ho detto: GIMP fa parte del mio sistema operativo. Sei tu che sei abituato ad un concetto riduttivo e tecnico di sistema operativo. Davvero! :) > > Flash? Per favore. > Per favore cosa? Scusa puoi argomentare meglio? Da questa frase > criptica mi pare che si rischi di scivolare sul dare per scontato cose > che scontate non sono. > Giuseppe ha inserito nel suo conteggio una licenza di Flash, > evidentemente gli servira' a qualcosa. Io dico che non esiste nel > mondo open un software con le caratteristiche di Flash. Se tu mi dici > che Flash non ti serve a niente, non discuto. Se dici che nel settore > specifico di cui parlava Giuseppe non serve a niente, non lo so, puo' > essere. Se dici che non serve a niente in assoluto, questo e' > ovviamente non vero visto l'uso globale che se ne fa. > Ergo, cerchiamo per cortesia di spiegarci meglio. Anche dell'eroina viene fatto un uso globale. Anche i virus informatici sono diffusi globalmente. Anche lo spam è diffuso globalmente. Anche Flash è diffuso globalmente. > Sul CAD vale all'ennesima potenza quanto detto per Photoshop. La > stragrande maggioranza degli utenti usa Autocad piratato, anche per > via dei costi allucinanti che ha. Non e' questione di funzionalita' 2d > o 3d: di prodotti commerciali/proprietari ce ne sono di tutte le > tasche e con caratteristiche molto articolate (Autodesk vendo Autocad > LT che e', in pratica, solo 2d). Se vogliamo, si potrebbe fare un > discorso sul quanto la stessa Autodesk ci abbia marciato nella > pirateria dei propri software, tra la fine degli anni '80 e la meta' > dei '90, per imporre uno standard de facto. In ogni caso, esistono > ottimi SW commerciali/proprietari con funzionalita' 3d e anche > qualcosa di geografico a costi che sono una frazione del costo di > Autocad. Io ti dico che non ho ancora trovato niente nel mondo open > che sia davvero funzionale per un utilizzo del CAD paragonabile ai > prodotti che ti cito. Continuerai a non trovarlo finché ti limiterai a "cercare software funzionali per un utilizzo paragonabile". Non è come andare a pescare in mare, il software libero richiede qualcosa più simile alla coltivazione. La "pirateria" comunque va a tutto vantaggio delle grandi software house, è un fatto acclarato e tu lo confermi. Che questo sia il principale mezzo per l'acquisizione di software proprietario, è un problema che riguarda chi sceglie il software proprietario (chi non lo paga, perché prima o poi i nodi vengono al pettine non solo sotto forma di guardia di finanza; chi lo paga, perché evidentemente è meno "furbo" degli altri). Ciao, Steko -- Stefano Costa http://www.iosa.it/ Open Archaeology
signature.asc
Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
