>>
> Creative Commons no es un tipo de licencia libre. Tiene múltiples licencias,
> desde las más libres a las más privativas. El resto del artículo me parece
> preciso.
> --
Ojo. No confundas cultura con software. Las licencias de software y
los movimientos de software libre tienen mucho camino andado y mucho
debate sobre el tema, pero la cultura es un poco más amplia (o debería
serlo) que un producto. Creo que muchos de nuestros países definen en
sus leyes a la educación como un derecho y un bien social, y no como
producto del mercado (hasta la convención de DDHH lo manifiesta, en su
etapa "elemental"). La gratuidad de la educación pública es un derecho
que muchos colectivos más numerosos que el movimiento del SL
defendemos, como parte de los bienes comunes de las personas y nos
negamos a tratar como mercancía (una licencia que permite usos
comerciales de "productos" creados por niños en la escuela debería ser
discutida en cuanto "garantía de libertad", y no conozco debates que
hayan profundizado tanto sobre el tema).
> Saludos/Greetings
> Quiliro Ordóñez
Saludos.
--
Fernando Pelillo
www.argenclic.org.ar
www.gleducar.org.ar
_______________________________________________
Gleducar - http://www.gleducar.org.ar
Para enviar mensajes: [email protected]
Desuscripción: escribir un correo a [email protected]
Información de la lista:
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
